Допомога по Теле2, тарифи, питання

СЬОГОДНІ ДЕНЬ НАШОЇ АРМІЇ! З СВЯТОМ ВАС, ЧОЛОВІКИ. І, Звісно, ​​ДАМИ-ХТО ПРИЧАСНИЙ!

Тому обговорюючи цю тему зовсім не обов'язково говорити лише про давніх римлян

Можна просто про історію військового мистецтва. Тому що бути солдатом і перемагати-це мистецтво.

МАТЕРІАЛ ДЛЯ ВСІХ СОЛДАТ І ПРОСТО ІНТЕРЕСУЮЧИХ!

Коротка історична довідка

Стародавній Рим - держава, яка підкорила народи Європи, Африки, Азії, Британії. На весь світ славилися римські солдати своєю залізною дисципліною (але завжди була залізною), блискучими перемогами. Римські полководці йшли від перемоги до перемоги (були й жорстокі поразки), поки під тягарем солдатського чобота не опинилися всі народи Середземномор'я.

Римська армія у час мала різну чисельність, кількість легіонів, різне побудова. З удосконаленням військового мистецтва змінювалися озброєння, тактика та стратегія.

У Римі існувала загальна військова повинность. В армії починали служити юнаками з 17 років і до 45 у польових частинах, після 45 до 60 – служили у фортецях. Від служби звільнялися особи, які брали участь у 20 кампаніях у піхоті та у 10 у кавалерії. Терміни служби згодом також змінювалися.

Свого часу, у зв'язку з тим, що всі хотіли служити в легкій піхоті (озброєння коштувало дешево, воно купувалося власним коштом), громадяни Риму були поділені на розряди. Це було зроблено у Сервії Туллії. До 1-го розряду належали люди, які мали майно, яке оцінювалося не менше, ніж у 100.000 мідних асів, до 2-го – як мінімум 75.000 асів, до 3-го – у 50.000 асів, до 4-го – 25.000 асів, до 5 -му – 11.500 асів. Усі бідняки входили до 6-го розряду – пролетарів, багатством яких було лише потомство ( proles). Кожен майновий розряд виставляв кілька військових одиниць – центурій (сотень): 1-й розряд – 80 центурій важкої піхоти, які були основний бойової силою, і 18 центурій вершників; всього 98 центурій; 2-й – 22; 3-й – 20; 4-й – 22; 5-й – 30 центурій легкоозброєних та 6-й розряд – 1 центурію, загалом 193 центурії. Легкоозброєні воїни використовувалися як обозна прислуга. Завдяки поділу на розряди, не бракувало важкоозброєних, легкоозброєних піхотинців і вершників. Не служили пролетарі і раби, оскільки не довіряли.

Згодом держава взяла на себе не лише утримання воїна, а й утримувала з нього із платні за харчування, озброєння та спорядження.

Після найтяжчої поразки під Каннами та в інших місцях, після Пунічних воєн армія була реорганізована. Було різко збільшено платню, дозволили служити в армії пролетаріям.

Безперервні війни вимагали багато солдатів, зміни озброєння, побудови, навчання. Армія ставала найманою. Таку армію можна було вести куди завгодно і проти будь-кого. Так і сталося, коли до влади прийшов Люцій Корнеллій Сулла (1 ст до н.е.).

Організація римського війська

Після переможних війн IV-III ст. до н.е. під владу Риму потрапили всі народи Італії. Щоб тримати їх у покорі, римляни надавали одним народам більше прав, іншим менше, сіючи між ними взаємну недовіру та ненависть. Саме римляни сформулювали закон "поділяй і владарюй".

А для цього були потрібні численні війська. Таким чином, римське військо складалося з:

а) легіонів, у яких служили самі римляни, що складалися з важкої та легкої піхоти та наданої їм кавалерії;

б) італійських союзників та союзної кінноти (після надання італікам прав громадянства, що влилися в легіон);

в) допоміжні війська, набрані з жителів провінцій.

Основною тактичною одиницею був легіон. За часів Сервія Тулія легіон налічував 4200 чоловік і 900 вершників, за винятком 1200 легкоозброєних солдатів, які не входили до стройового складу легіону.

Консул Марк Клавдій змінив лад легіону та озброєння. Це сталося у IV столітті до н.

Легіон був розділений на маніпули (латинською – жменю), центурії (сотні) та декурії (десятки), які нагадували сучасні роти, взводи, відділення.

Легка піхота – велити (буквально – швидкі, рухливі) йшла попереду легіону у розсипному сторю та зав'язувала бій. При невдачі відходила у тил та на фланги легіону. Усього їх було 1200 людей.

Гастати (від латинського “гасту” – спис) – списоносці, 120 осіб у маніпулі. Складали першу лінію легіону. Принципи (перші) – 120 осіб у маніпулі. Друга лінія. Тріарії (треті) – 60 осіб у маніпулі. Третя лінія. Тріарії були найдосвідченіші та випробувані бійці. Коли стародавні хотіли сказати, що настав вирішальний момент, казали: "Справа дійшла до тріаріїв".

У кожній маніпулі було дві центурії. У центурії гастатів чи принципів було по 60 осіб, а тріаріїв у центурії було 30 осіб.

Легіону надавалося 300 вершників, що складали 10 турм. Кавалерія прикривала фланги легіону.

На самому початку застосування маніпулярного порядку легіон йшов у бій трьома лініями і, якщо спостерігалася перешкода, яку легіонери були змушені обтікати, таким чином виходив розрив бойової лінії, маніпул із другої лінії поспішала закрити пролом, а місце маніпула з другої лінії займав маніпул із третьої лінії . Під час бою з ворогом легіон представляв монолітну фалангу.

Згодом третю лінію легіону стали використовувати як резерв, який вирішував долю бою. Але якщо полководець неправильно визначав вирішальний момент бою, легіон чекала на загибель. Тому згодом римляни перейшли до когортного строю легіону. Кожна когорта налічувала 500-600 чоловік і з приданим кінним загоном, діючи окремо, являла собою легіон у мініатюрі.

Командний склад римської армії

У царські часи командувачем був цар. За часів республіки командували консули, розділивши війська навпіл, але коли треба було об'єднатися, командували по черзі. Якщо була серйозна загроза, то вибирався диктатор, якому підпорядковувався начальник кавалерії, на відміну консулів. Диктатор мав необмежені права. Кожен командувач мав помічників, яким доручалися окремі частини армії.

Окремими легіонами командували трибуни. Їх було шістьох на легіон. Кожна пара командувала протягом двох місяців, змінюючи один одного щодня, потім поступаючись другий парі своє місце, і т.д. Трибунам було підпорядковано центуріони. Кожною центурією командував центуріон. Командир першої сотні був командиром маніпулу. Центуріони мали право солдата за провини. Вони носили з собою виноградну лозу – римську різку, ця зброя рідко залишалася без діла. Римський письменник Тацит розповідав про один центуріон, якого вся армія знала під прізвисько: "Передай іншу!" Після реформи Марія, сподвижника Сулли, центуріони тріаріїв отримали великий вплив. Їх запрошували на військову раду.

Як і наш час, в римській армії були прапори, барабани, литаври, труби, ріжки. Прапори були списом з поперечиною, на якій висіла полотнище з одноколірного матеріалу. Маніпули, а після реформи Марія когорти, мали прапори. Над перекладиною було зображення звіра (вовка, слона, коня, кабана…). Якщо підрозділ робив подвиг, воно нагороджувалося – нагорода кріпилася до держаку прапора; цей звичай зберігся й у наші дні.

Значком легіону за Марії був срібний орел або бронзовий. За імператорів він робився із золота. Втрата прапора вважалася найбільшою ганьбою. Кожен легіонер мав захищати прапор до останньої краплі крові. У важку хвилину полководець кидав прапор у гущу ворогів, щоб спонукати воїнів повернути його і розсіяти ворогів.

Перше, чому вчили солдатів – невідступно слідувати за значком, за прапором. Прапороносці вибиралися з сильних та досвідчених солдатів і користувалися великою пошаною та повагою.

За описом Тита Лівія, прапори були квадратне полотнище, пришнуроване до горизонтальної перекладини, укріпленої на жердині. Забарвлення полотнища було різним. Усі вони були однотонними – пурпуровими, червоними, білими, синіми.

Поки піхота союзників не злилася з римлянами, їй командували три префекти, які вибираються з числа римських громадян.

Велике значення надавалося інтендантській службі. Глава інтендантської служби – квестор, який відав фуражем та продовольством для армії. Він стежив за доставкою всього потрібного. Крім того, кожна центурія мала своїх кашкетів. Особливий чиновник як каптенармус у сучасній армії роздавав продукти солдатам. При штабі був штат писарів, рахівників, касирів, що видавали солдатам платню, жерців-ворожників, військових поліцейських чиновників, шпигунів, трубачів-сигналістів.

Усі сигнали подавалися трубою. Звук труби репетирувався вигнутими ріжками. При зміні варти трубили в трубу-фуцину. У кавалерії використовувалася особлива довга труба, вигнута на кінці. Сигнал до збору військ на загальні збори давали всі трубачі, зібрані перед наметом полководця.

Навчання в римській армії

Навчання бійців римського маніпулярного легіону насамперед полягало в тому, щоб вивчити солдатів йти вперед за наказом центуріону, заповнювати розриви у бойовій лінії в момент зіткнення з супротивником, поспішати злитися у загальну масу. Виконання цих маневрів вимагало складнішого навчання, ніж під час навчання воїна, який бився у фаланге.

Навчання полягало ще й у тому, що римський солдат був упевнений – його не покинуть одного на полі бою, що товариші поспішають до нього на допомогу.

Поява легіонів, розділених на когорти, ускладнення маневру вимагало складнішого навчання. Невипадково після реформи Марія одне із його сподвижників, Рутилій Руф, ввів у римської армії нову систему навчання, що нагадувала систему навчання гладіаторів у гладіаторських школах. Тільки добре навчені солдати (треновані) могли подолати страх і зблизитися з супротивником, нападати з тилу на величезну масу ворога, відчуваючи поруч когорту. Так міг боротися лише дисциплінований солдат. За Марії була введена когорта, в яку входили три маніпули. У легіоні було десять когорт, крім легкої піхоти, і від 300 до 900 вершників.

Рис.3 - Когортний бойовий порядок.

Дисципліна

Римська армія, що славилася своєю дисципліною, на відміну від інших армій того часу, цілком була під владою полководця.

Найменше порушення дисципліни каралося смертною карою, а також невиконання наказу. Так, у 340 році до н. син римського консула Тита Манлія Торквата під час розвідки без наказу головнокомандувача вступив у бій із начальником ворожого загону та переміг його. Про це він розповідав у таборі із захопленням. Проте консул засудив його до страти. Вирок був виконаний тут же, незважаючи на благання всього війська про пощаду.

Перед консулом завжди йшли десять лікторів, що несли пучки рогів (фасціїв, фашин). У воєнний час у них вставлялася сокира. Символ влади консула над своїми лагодженими. Спочатку провинившегося сікли різками, потім відрубували голову сокирою. Якщо частина чи все військо виявляло боягузтво у бою, то проводилася децимація. Діцем у перекладі російською означає десять. Так вчинив Красс після розгрому кількох легіонів Спартаком. Було випорото, а потім страчено кілька сотень солдатів.

Якщо солдат засинав на посаді, його віддавали під суд, а потім забивали до смерті камінням та ціпками. За легкі провини могли відшмагати, знизити в чині, перевести на важкі роботи, зменшити платню, позбавити громадянства, продати в рабство.

Але були нагороди. Могли підвищити в чині, збільшити платню, нагородити землею або грошима, звільняли від табірних робіт, нагороджували відзнаками: срібними та золотими ланцюжками, брастетами. Нагородження проводив сам полководець.

Звичайними нагородами були медалі (фалери) із зображенням лику бога чи полководця. Вищими відзнаками були вінки (корони). Дубовий давався солдату, який урятував товариша – римського громадянина у бою. Вінець із зубчастою стіною – тому, хто перший піднявся на стіну або вал ворожої фортеці. Корона з двома золотими носами кораблів - солдату, що першим вступив на палубу ворожого корабля. Облоговий вінок давався полководцеві, що зняв облогу з міста або фортеці або звільнив їх. Але найвища нагорода - тріумф, - давалася полководцеві за видатну перемогу, при цьому мало бути вбито щонайменше 5000 ворогів.

Тріумфатор їхав на позолоченій колісниці в пурпуровій мантії, розшитій пальмовим листям. Колісниця була запряжена четвіркою білих коней. Перед колісницею несли військовий видобуток і вели полонених. За тріумфатором йшли родичі та друзі, піснярі, солдати. Лунали тріумфальні пісні. Раз у раз задавалися крики "Іо!" та “Тріумф!” (“Іо!” відповідає нашому “Ура!”). Раб, що стояв позаду тріумфатора на колісниці, нагадував йому про те, що той простий смертний і щоб він не знав.

Наприклад, солдати Юлія Цезаря, закохані в нього, йдучи за ним, жартували і сміялися з його батога.

Римський табір

Римський табір був добре продуманий та укріплений. Римське військо, як казали, тягне за собою фортецю. Щойно робився привал, одразу ж розпочиналося будівництво табору. Якщо треба було рухатись далі, табір кидали недобудованим. Навіть розбитий ненадовго, відрізнявся від одноденного потужнішими укріпленнями. Іноді армія залишалася у таборі на зиму. Такий табір називали зимовим, замість наметів будували будинки та бараки. До речі, на місці деяких римських тагерів виникли такі міста, як Ланкастер, Рочестер та інші. З римських таборів виросли Кельн (римська колонія Агрипінна), Відень (Віндобона)… Міста, наприкінці яких є “…честер” чи “…кастр”, виникли дома римських таборів. "Каструм" - табір.

Місце для табору обирали на південному сухому схилі пагорба. Поблизу мали знаходитися вода і пасовища для обозної худоби, паливо.

Табір являв собою квадрат, пізніше прямокутник, довжина якого була на одну третину протяжніша за ширину. Насамперед намічалося місце преторія. Це квадратна площа, сторона якої дорівнювала 50 метрів. Тут ставилися намети командувача, жертовники, трибуна звернення до солдатів полководця; тут же відбувався суд та збір війська. Праворуч був намет квестора, ліворуч – легатів. По обидва боки містилися намети трибунів. Перед наметами через весь табір проходила вулиця завширшки 25 метрів, головну вулицю перетинала інша, завширшки 12 метрів. На кінцях вулиць були ворота та башти. На них стояли балісти та катапульти (одна й та сама метальна зброя, одержала назву від метаного снаряда, баліста металу ядра, катапульта – стріли). З боків правильними рядами стояли намети легіонерів. З табору війська могли без доби і безладдя виступити в похід. Кожна центурія займала десять наметів, маніпул – двадцять. Намети мали дощаті кістяки, двосхилий дощаті дахи і обтягувалися шкірою або грубим полотном. Площа намету від 2,5 до 7 кв. м. У ній жила декурія – 6-10 осіб, двоє з яких постійно перебували у варти. Намети преторіанської гвардії та кавалерії були великих розмірів. Табір обносили частоколом, широким і глибоким ровом та валом заввишки 6 метрів. Між валами та наметами легіонерів була відстань 50 метрів. Це робилося для того, щоб ворог не міг запалити намету. Перед табором влаштовували смугу перешкод з кількох контрвалаційних ліній та загороджень із загострених кілків, вовчих ям, дерев із загостреним суччям і сплетеними між собою, що утворювали майже непрохідну перешкоду.

Поножі носили римські легіонери з найдавніших часів. За імператорів було скасовано. Але центуріони продовжували носити. Поножі мали колір металу, з якого виготовлялися, іноді розфарбовувалися.

За часів Марія прапори були срібними, за часів імперії золотими. Полотнища були різнокольоровими: білими, синіми, червоними, пурпуровими.

Рис. 7 – Зброя.

Кавалерійський меч у півтора рази довший за піхотного. Мечі одоюдогострі, рукоятки робилися з кістки, дерева, металу.

Пілум - важкий спис з металевим наконечником та стрижнем. Наконечник із зазубринами. Дерево дерев'яне. Середня частина списа обмотана щільно витоком до витка шнуром. На кінці шнура робили один-два пензлики. Наконечник списа та стрижень були з м'якого прокованого заліза, до заліза – з бронзи. Пілум метали по щитах супротивника. Спис, що вп'явся в щит, тягнув його до низу, і воїн був змушений кинути щит, так як спис важив 4-5 кг і тягнувся по землі, так як наконечник і стрижень згиналися.

Рис. 8 – Скутуми (щити).

Щити (скутуми) набули напівциліндричної форми після війни з галлами в IV ст. до зв. е. Скутуми робилися з легких, добре просушених, щільно пригнаних один до одного дощок осики або тополі, обтягнуті полотном, а зверху бичачою шкірою. По краю щити оздоблювалися смужкою металу (бронзи або заліза) і хрестом клалися смуги через центр щита. У центрі містилася гостра бляха (умбон) – наверші щита. Легіонери зберігали в ньому (він був знімний) бритву, гроші та інші дрібні речі. З внутрішньої сторони були ремінна петля та металева скоба, були написані ім'я власника та номер центурії чи когорти. Шкіра могла бути фарбована: червона чи чорна. Руку просовували в пасок і бралися за скобу, завдяки чому щит щільно висів на руці.

Шолом у центрі більш ранній, ліворуч пізніший. На шоломі було три пера завдовжки 400 мм, у давнину шоломи були бронзові, пізніше залізні. Шолом іноді прикрашався у вигляді змій з боків, які нагорі утворювали місце, куди вставляли пір'я. У пізніші часи єдиною окрасою шолома був гребінець. На маківці римський шолом мав кільце, в яке одягався ремінь. Шолом носили на спині або на попереку, як носять сучасну каску.

Рис. 11 - Труби.

Римські велити були озброєні дротиками та щитами. Щити були круглі, з дерева чи металу. Одягнені були в туніки, пізніше (після війни з галлами) всі легіонери стали носити ще й штани. Частина велитів була озброєна пращами. У пращників на правому боці через ліве плече висіли сумки для каміння. Деякі велити могли мати мечі. Щити (дерев'яні) обтягувалися шкірою. Колір одягу міг бути будь-який, крім пурпурового та його відтінків. Велити могли носити сандалі або ходити босоніж. Лучники у римській армії з'явилися після поразки римлян у війні з Парфією, де загинув консул Красс та його син. Той самий Красс, який розбив війська Спартака під Брундизієм.

Рис 12 – Центуріон.

Центуріони мали посріблені шоломи, не мали щитів та меч носили з правого боку. Вони мали поножі і як відмітний знак на обладунках на грудях мали зображення виноградної лози, згорнутої в обручку. За часів маніпопулярної та когортної побудови легіонів, центуріони знаходилися на правому фланзі центурій, маніпулів, когорт. Плащ червоного кольору, причому усі легіонери носили червоні плащі. Лише диктатор та вищі командири мали право носити пурпурові плащі.

Рис. 17 - Римський вершник.

Шкіри тварин виконували роль сідел. Стремен римляни не знали. Перші стремена були мотузковими петлями. Коні були не ковані. Тому коней дуже берегли.

Використана література

1. Військова історія. Разін, 1-2 т. т., Москва, 1987

2. На семи пагорбах (Нариси про культуру стародавнього Риму). М.Ю. Герман, Б.П. Селецький, Ю.П. Суздальський; Ленінград, 1960р.

3. Ганнібал. Тіт Лівій; Москва, 1947.

4. Спартак. Рафаелло Джованьолі; Москва, 1985.

5. Прапори країн світу. К.І. Іванов; Москва, 1985.

6. Історія стародавнього Риму, за загальною редакцією В.І. Кузищино

Римська армія у свою епоху вважалася найсильнішою на планеті. Конкуренцію їй з військової могутності мало хто міг тоді скласти. Завдяки найсуворішій дисципліні та якісному навчанню військових вся ця «військова машина» Стародавнього Римуна порядок випереджала багато бойових гарнізонів інших розвинутих держав того часу. Про чисельність, звання, підрозділи і перемоги римської армії читайте у статті.

У пріоритеті дисципліна

Підрозділи Римської армії завжди знаходилися під найсуворішою дисципліною. І загальноприйнятим підвалинам мали відповідати абсолютно всі солдати без винятку. За будь-які порушення порядку у військах знаменитої римської армії до «воїн» воїнам застосовувалися навіть тілесні покарання. Найчастіше тих, хто не підтримував лад у військових таборах, били різками лікторів.

А ті вчинки, які могли нести серйозні негативні наслідкидля римської армії взагалі каралися смертною карою. Цією дією нібито підкреслювався той факт, що неприпустимо для солдата імперії було поводитися неналежним чином, щоб поганий приклад не наслідували всі його інші товариші.

Найбільш жорсткою смертною карою за часів існування римської армії вважалася по праву децимація. Їй зазнавали цілі легіони за виявлену боягузтво під час бойових битв або за невиконання, або повне ігнорування військових наказів. Суть цієї «неприємної процедури» полягала в тому, що в загоні, який завинив у ході битви, шляхом жереба відбирався кожен 10 воїн. І цих нещасних солдатів весь загін, що залишився, забивав за допомогою каменів або палиць до самої смерті.

Інші ж воїни могутньої римської армії також піддавалися ганебному засудженню їхньої малодушності, виявленого на полі битви. Їм не дозволялося ставити намети у військовому таборі, а замість пшениці як їжу таким воїнам давали ячмінь.

Фустуарій більшою мірою застосовувався до кожного індивідуально за серйозні провини. Саме цей вид покарання найчастіше застосовувався практично. Він припускав побиття солдата, що провинився, до смерті за допомогою каменів і палиць.

Дуже часто застосовувалися і ганебні покарання, основна мета яких – викликати почуття сорому у тих, хто провинився. Вони могли бути абсолютно різноманітними за своєю суттю, але головна виховна особливість залишалася одна - щоб той військовий, який вчинив боягузливу дію, більше ніколи не вдавався до нього!

Наприклад, слабовільних солдатів могли змусити копати непотрібні траншеї, носити важке каміння, до пояса зняти весь одяг і в такому непривабливому вигляді з'явитися у військовий табір.

Структура армії Стародавнього Риму

Військовий підрозділ римської армії складався з наступних військових представників:

1. Легіонери - до складу входили як римські воїни, і найманці з інших країн. Цей легіон римської армії складався з кінноти, піхотних частин та кавалерії.
2. Кіннота союзників та союзні підрозділи – військові інших країн, яким було надано італійське громадянство.
3. Допоміжні війська – набрані місцеві жителі з італійських провінцій.

До складу римської армії входило безліч різних підрозділів, але кожен з них був добре організований і навчений належним чином. На чолі кута війська Стародавнього Риму стояла безпека всієї імперії, яку грунтувалася вся державна міць.

Звання та чини римських військових

Чини римської армії сприяли побудові чіткої військової ієрархії на той час. Кожен офіцер виконував певну функцію, покладену нею. І це сприяло підтримці військової дисципліни всередині легіонів римської армії.

До старших офіцерів належав Легат легіону, Трибун Латиклавій, Трибун Ангустіклавії та Префект табору.

Легат легіону - певна особа призначалася на цю посаду безпосередньо самим імператором. Причому в середньому військовий обіймав цю посаду протягом 3 або 4 років, але в деяких випадках на цій посаді він міг протриматися і трохи довше за вказаний термін. У провінційній місцевості Легат легіону міг виконувати покладену нею функцію намісника.

Трибун Латиклавій – на цю посаду військових обирали своїми рішеннями імператор чи сенат. У легіоні військовий, який носить це звання, вважався другою людиною за старшинством.

Префект табору ставився до третьої за важливістю та впливом посади всередині легіону. Найчастіше перфектами ставали ті ветерани, які раніше займали ранг Центуріонів та згодом отримали підвищення за посадою.

Трибун Ангустиклавій - ці ранги отримували ті солдати римської армії, які завідували до певного часу адміністративними постами. При нагоді певної необхідності дана категорія вищих офіцерів цілком могла командувати навіть цілим легіоном.

А до середнього офіцерського складу армії Стародавнього Риму відносили такі військові звання, як Приміпіл та Центуріон.

Приміпіл був помічником командувача легіоном і була провчена важлива місія - організовувати охорону прапора підрозділи. А головним атрибутом та гордістю легіонів був «римський орел». Також до обов'язків Приміпіла входила подача певних звукових сигналів, що розповідають про початок наступу.

Центуріон – це базове офіцерське звання у всій структурі давньоримських військових побудов. У легіонах налічувалося близько 59 воїнів із цим чином, які жили разом із рядовими солдатами в наметах, а під час битв вони командували ними.

Армія стародавнього Риму мала у своїх лавах чимало молодших офіцерів. До їхніх лав зараховувалися Опціон, Тессерарій, Декуріон, Декан.

Опціон був помічником Центуріона і при першому випадку міг його успішно замінити під час спекотних бойових сутичок з противником.

Тессерарій був заступником Опціону, причому у його обов'язки були покладені функції, пов'язані з організацією варти і передачі вартовим необхідних паролів.

Декуріон – очолював невеликий кінний загін, що складався з 30 вершників.

Декан - командував нечисленним бойовим підрозділом, до якого входило трохи більше 10 солдатів.

Усі звання римської армії присвоювалися за будь-які конкретні досягнення у сфері діяльності. Але це зовсім не означає, що найвищі чини підкорялися суто досвідченим воякам. Досить багато зустрічалося ситуацій, коли на високу посаду призначався молодий, але при цьому перспективний офіцер, який чудово розуміє свою справу.

Історичні перемоги

Настав час поговорити про найважливіші перемоги римських воїнів. Історії відомо чимало випадків, коли добре організоване військове угруповання Стародавнього Риму буквально громило свого ворога. Перемоги римської армії ознаменували переважно утвердження могутності всієї імперії у світовій ієрархії.

Один із таких випадків стався у битві при Варцеллах у 101 році до нашої ери. Римськими військами тоді керував Гай Марій, проти якого виступили загони кімврів, керованих вождем Бойоригом. Все завершилося справжнім знищенням протиборчої сторони та кімври на полі бою втратили від 90 до 140 тисяч своїх побратимів. Це якщо не брати до уваги 60 тисяч їхніх солдатів, взятих у полон. Завдяки цій історичній перемозі римської армії Італія убезпечила свої території від неприємних ворожих походів на них.

Бій при Тигранакерті, що відбувся в 69 році до нашої ери, дало можливість італійським силам, що поступаються за чисельністю вірменському військовому табору, розгромити опонента. Після цього збройного конфлікту відбувся повний розпад держави Тиграна ІІ.

Битва при Рокстері, що проходила 61 року нашої ери на території сучасної Англії, завершилася впевненою перемогою римських легіонів. Після тих кривавих подій влада Стародавнього Риму досить міцно закріпилася над усією Британією.

Тяжкі випробування на міцність під час повстання Спартака

Справжня армія римської імперії пройшла при придушенні грандіозного за своїм масштабом повстання рабів, яке організував гладіатор-утікач Спартак. Фактично, дії організаторів такого протесту були продиктовані бажанням боротися за власну свободу до самого кінця.

При цьому помста рабів для римських військових діячів була підготовлена ​​з особливою жорсткою - їх не щадили. Можливо, це була помста за ті принизливі дії, які застосовувалися у Стародавньому Римі до гладіаторів. Їх змушували високі чини Риму битися на піску аж до смерті. І все це відбувалося як своєрідна забава, а на арені гинули живі люди і ніхто з цим зовсім не зважав.

Війна рабів проти їхніх італійських панів почалася раптово. У 73 році до нашої ери була організована втеча гладіаторів зі школи Капуе. Тоді втекло близько 70 невільників, добре навчених військовому ремеслу. Укриттям цього загону стала укріплена позиція біля підніжжя вулкана Везувія. Тут же відбулася перша битва рабів проти загону римських солдатів, який їх переслідував. Атаку римлян було успішно відбито, після чого в збройовому арсеналі гладіаторів з'явилося безліч досить якісного озброєння.

До повстання Спартака згодом підключалося дедалі більше звільнених рабів, і навіть тих мирних громадян Італії, які були незадоволені тодішньої владою. Завдяки мистецтву Спартака добре організовувати свої підрозділи (цей факт визнавали навіть римські офіцери), із маленького загону гладіаторів було сформовано солідне військо. І воно громило римські легіони у багатьох битвах. Це змусило всю імперію Стародавнього Риму відчути певний страх свого подальшого існування.

Лише несприятливі обставини для Спартака не дозволили його війську переправитися через Сицилію, поповнити власні загони новими невільниками та уникнути загибелі. Морські пірати, отримавши від гладіаторів умовну плату за надання послуги щодо переправи через море, нахабно обдурили їх і не виконали своїх обіцянок. Загнаний фактично у кут (по п'ятах Спартака прямував Красс зі своїми легіонами), Спартак зважився на останній і рішучий бій. У ході цієї битви відомий гладіатор загинув, а розрізнені ряди рабів були успішно винищені римськими військами.

Тактика римської армії

Армія римський світ завжди захищала від ворожих посягань. Тому в імперії дуже серйозно ставилися до її комплектації, а також до розробки тактики в битвах.

Насамперед римські полководці завжди продумували місця для майбутніх битв. Це робилося для того, щоб стратегічне становище римських легіонів було у вигіднішій ситуації порівняно з розташуванням ворога. Найкращим місцем вважався пагорб, навколо якого добре виднівся вільний простір. А наступи часто велися саме з того боку, з якого світило яскраве сонце. Це засліплювало сили супротивника і створювало йому дискомфортну ситуацію.

План битв продумувався заздалегідь, оскільки передача наказів було утруднено. Полководці намагалися так вибудувати і навчити своїх підопічних солдатів, щоб ті добре розбиралися у всіх тонкощах його стратегічного військового задуму і всі дії на полі битви виконували в автоматичному режимі.

Військовий підрозділ в армії римської імперії завжди був добре підготовлений для майбутніх битв. Кожен солдат окремо непогано знав свою справу і був морально готовий до певних труднощів. Багато тактичних напрацювань осягали навчаннях, якими не зневажали римські полководці. Це під час битв давало певні плоди, тому римські військові найчастіше досягали певних успіхів завдяки взаєморозумінню та хорошому фізичному та тактичному вишколу.

Історії відомий один примітний факт: іноді римські військові начальники перед битвами проводили ритуальні ворожіння, які могли передбачити, наскільки успішною може виявитися та чи інша компанія.

Обмундирування та оснащеність римських військових

А яким же було обмундирування та оснащеність солдатів? Військовий підрозділ у римській армії був досить непогано технічно оснащений і мав непогане обмундирування. У бою легіонери дуже успішно застосовували меч, наносячи ворогові переважно колючі рани.

Дуже часто використовувався пілум - дротик довжиною понад два метри, на кінці якого було встановлено залізний стрижень із двошипним або пірамідальним наконечником. Для короткої дистанції пілум був ідеальним зброєю, що вносить сум'яття в побудови ворога. У деяких ситуаціях завдяки даній зброї римські військові пронизували щит ворога і завдавали смертельних поранень йому.

Щит легіонера мав вигнуту овальну форму. У спекотному бою він багато в чому допомагав уникнути поранень. Ширина щита римського воїна становила 63,5 сантиметрів, а довжина - 128 сантиметрів. При цьому цей предмет був обтягнутий шкірою теля, а також повстю. Його вага становила 10 кілограмів.

Військовий був досить короткий, але дуже гострий. Прозвали такий вид зброї гладіус. У період правління імператора Августа у Стародавньому Римі було винайдено вдосконалений меч. Саме він витіснив старі модифікації цієї зброї і фактично одразу ж набув особливої ​​популярності у військовій справі. Ширина леза його становила 8 сантиметрів, а довжина – 40-56 сантиметрів. Важило це знаряддя, яке наводить паніку на ворожі війська, щодо німого - від 1,2 до 1,6 кілограма. Для того, щоб меч мав презентабельний зовнішній вигляд, Його піхви обробляли оловом або сріблом, а потім ретельно прикрашали різними незвичайними композиціями.

Крім меча, ефективним у бою міг стати і кинджал. Зовні за структурою він був дуже схожий на меч, проте лезо у нього було більш коротке (20-30 сантиметрів).

Обладунки римських солдатів були дуже важкі, проте не всі військові підрозділи їх використали. Ряд підрозділів, в обов'язки яких ходила організація перестрілки з противником, а також підкріплення для кавалерії, що діє, були легко обмундировані, тому не носили важкі обладунки. Вага кольчуги у легіонерів могла різнитися в діапазоні від 9 до 15 кілограм. А от якщо кольчуга була додатково забезпечена ще наплічниками, вона могла важити і близько 16 кілограмів. Матеріал, з якого вона виготовлялася найчастіше – це залізо. Бронзові обладунки хоч і зустрічалися практично, але значно рідше.

Чисельність

Чисельність римської армії у багатьох випадках показувала її військову міць. Але також велику роль грала і її вишкіл, а також технічна оснащеність. Наприклад, імператор Август у 14 році нашої ери пішов на радикальний крок і скоротив чисельність збройних формувань до 28 000 чоловік. Однак під час свого світанку загальна чисельність римських бойових легіонів становила близько 100 000 осіб, але в деяких випадках кількість військових могла бути збільшена до 300 000, якщо цей крок був продиктований необхідністю.

В епоху Гонорію озброєні римські гарнізони були набагато численнішими. У той час захищало імперію близько 1 000 000 солдатів, але реформа Костянтина і Діолектіана значно звузила рамки «римської військової машини» і залишила на службі лише 600 000 військових. При цьому до мобільної групи з них входило близько 200 000 осіб, а решта 400 000 – до складу легіонів.

За своєю етнічною приналежністю у складі римської армії з часом відбувалися докорінні зміни. Якщо в I столітті нашої ери в римських військових лавах переважали переважно місцеві жителі, то вже до кінця I століття - на початку II століття нашої ери там можна було зустріти чимало італіків. А наприкінці II століття нашої ери римська армія лише на папері була такою, оскільки в ній служили вихідці з багатьох країн світу. Більшою мірою у ній стали переважати військові найманці, що несли службу за матеріальні винагороди.

У легіоні – основному римському підрозділі – несло службу близько 4500 воїнів. При цьому в ньому діяв загін вершників, яких було приблизно 300 людей. Завдяки правильному тактичному розчленуванню легіону, цей військовий підрозділ міг успішно маневрувати і завдавати опонентові істотних збитків. У всякому разі, армії знає чимало випадків успішних операцій, що увінчалися розгромною перемогою військовими силами імперії.

Суть реформаторських змін

Головна реформа римської армії запроваджено 107 року до нашої ери. Саме в цей період консул Гай Марій видає історичний закон, який суттєво змінив правила набору легіонерів на військову службу. Серед основних новацій даного документа можна виділити такі основні моменти:

1. Розподіл легіонів на маніпули (малочисленні загони) було дещо видозмінено. Тепер легіон міг ділитися і на когорти, до складу яких входило більше людей, ніж передбачалося в маніпулах. У цьому когорти успішно могли виконувати серйозні бойові завдання.
2. Структура римської армії відтепер формувалася за новими принципами. Стати військовими тепер могли й незаможні громадяни. До цього моменту такої перспективи вони не мали. Забезпечувалися зброєю вихідці з бідних сімей державним коштом, також їм забезпечувалася необхідна військова підготовка.
3. За свою службу всі солдати стали отримувати регулярну солідну грошову винагороду.

Завдяки реформаторським ідеям, які успішно втілив на практиці Гай Марій, римська армія стала не тільки організованішою і добре навченою, у військових з'явився чималий стимул покращувати свої професійні навички і рухатися вгору «кар'єрними сходами», домагаючись присвоєння нових звань і чинів. Солдат щедро заохочували земельними наділами, тому це аграрне питання було одним із важелів для поліпшення бойової виучки тодішнього війська.

Крім цього, професійна армія почала грати чималу роль у політичному житті імперії. Вона фактично поступово перетворилася на велику політичну силу, з якою просто не могли не зважати всередині держави.

Головним критерієм, який показав спроможність проведеної реформи збройних сил Стародавнього Риму, стала перемога Марія над племенами тевтонів та кімврів. Ця історична битва датована 102 роком до нашої ери.

Армія під час пізнього періоду існування імперії Стародавнього Риму

Армія пізньої римської імперії формувалася під час «кризи III століття» – саме так історики охарактеризували даний період. У цей невиразний для римлян час багато територій імперії відокремлюються від неї, внаслідок чого все більше наростає загроза нападу сусідніх країн. Такі сепаратистські настрої підігрівалися набором легіонерами до збройних сил багатьох жителів із провінційних селищ.

Великим випробуванням римська армія зазнала під час набігів на територію Італії аламанів. Саме тоді спустошувалися цілі численні території, що призводило до узурпації влади на місцях.

Імператор Галлієн, який усіма силами намагався протидіяти кризовому явищу всередині держави, здійснює нові перетворення на римську армію. У 255 та 259 роках нашої ери він зумів зібрати численну кавалерійську групу. Проте головне похідне військо цього періоду складало 50 000 чоловік. Мілан став чудовим місцем для того, щоб звідти протидіяти численним набігам ворога.

У кризовий період, що припав на III століття нашої ери, постійно спостерігається невдоволення серед військових Стародавнього Риму тим фактом, що їм не виплачують платню за службу. Погіршив ситуацію факт знецінення грошей. Багато попередніх грошових заощаджень солдатів танули просто на очах.

І тут настав момент провести останню реформу у структурі римської армії, ініціаторами якої стали Діоклетіан та Авреліан. Цей історичний період пізнього існування Римської імперії прозвали «Домінат». Він був зумовлений тим, що у державі почав активно впроваджуватися процес поділу на військову та цивільну адміністрацію. В результаті з'явилося 100 провінцій, у кожній з яких військовими порядками завідували дукси та коміти. При цьому набір до легіонів римських військ здійснюється у примусовому порядку, діє обов'язковий призов до армії.

До ІІІ ст. до н.е. Рим став найсильнішою державою Італії.У безперервних війнах був викований настільки досконалий інструмент наступу та оборони – римська армія. Вся її чисельність зазвичай становила чотири легіони, тобто дві консульські армії. Традиційно, коли один консул вирушав у похід, другий залишався у Римі. За потреби обидві армії оперували на різних театрах воєнних дій.

При легіонах знаходилися союзні контингенти з піхоти та кінноти. Сам легіон епохи Республіки складався з 4500 осіб, 300 з них складали вершники, решта - піхотинці: 1200 легкоозброєних воїнів (велити), 1200 важкоозброєних солдатів першої лінії (гастати), 1200 осіб важкої піхоти становили другу лінію (принци досвідчені воїни, були третю лінію (тріарії).

Основною тактичною одиницею в легіоні був маніпул, що складався із двох центурій. Кожною центурією командував центуріон, один із них був одночасно і командиром усього маніпулу. Маніпул мав свій прапор (значок). Спочатку це був пучок сіна на жердині, потім до навершу жердині стало прикріплюватися відлите з бронзи зображення кисті людської руки, символу влади. Нижче до держака прапора прикріплювалися бойові нагороди.

Озброєння і тактика римського війська в найдавніші часи істотно не відрізнялися від таких у греків. Однак сила римської військової організації була у її винятковій гнучкості та пристосовуваності: у ході воєн, які римлянам доводилося вести, вони запозичували сильні риси армій супротивника та змінювали свою тактику залежно від конкретних умов, у яких точилася та чи інша війна.

Озброєння піхотинця.Так, традиційне важке озброєння піхотинця, подібне до гоплітського у греків, змінилося таким чином. Суцільний металевий панцир був замінений кольчужним або пластинчастим, легшим і менш стисненим руху. Перестали застосовуватися поножі, т.к. замість круглого металевого щита з'явився напівциліндричний (скутум) висотою близько 150 см, який закривав все тіло воїна, крім голови та ступнів. Він складався з дощатої основи, обтягнутої кількома шарами шкіри. По краях скутум був окований металом, а в центрі мав опуклу металеву бляху (умбон). На ногах легіонера були солдатські чоботи (каліги), а голову його захищав залізний чи бронзовий шолом із гребенем (у центуріона гребінь розташовувався впоперек шолома, у рядових солдатів – уздовж).

Якщо у греків основним видом наступальної зброї був спис, то у римлян – короткий (близько 60 см) меч із високоякісної сталі. Традиційний римський обострий, гострий меч (гладіус) має досить пізнє походження - він був запозичений у іспанських солдатів, коли римляни на собі випробували його переваги в рукопашному бою. Окрім меча, кожен легіонер був озброєний кинджалом та двома метальними списами. Римський метальний спис (пілум) мав довгий (близько метра), тонкий наконечник з м'якого заліза, що завершувався гостро відточеним і загартованим жалом. З протилежного кінця наконечник мав втоку, куди вставлялося і потім закріплювалося дерев'яне держак. Таким списом можна було діяти і в рукопашній сутичці, але розраховане воно було насамперед на кидок: встромляючись у щит противника, воно згиналося так, що його неможливо було вирвати і кинути назад. Оскільки один щит зазвичай потрапляло кілька таких копій, його доводилося кидати, і противник залишався беззахисним перед атакою зімкнутого ладу легіонерів.

Тактика бою.Якщо спочатку римляни діяли у бою фалангою, як і греки, то в ході війни проти войовничих гірських племен самнітів у них склалася особлива маніпулярна тактика, яка виглядала так.

Перед боєм легіон зазвичай будувався по маніпулах, у 3 лінії, у шаховому порядку: першу складали маніпули гастатів, другу принципів, на дещо більшому віддаленні від них стояли тріарії. На флангах шикувалася кавалерія, а перед фронтом розсипним строєм йшла легка піхота (велити), озброєна дротиками та пращами.

Залежно від конкретної обстановки, легіон міг утворити необхідний для атаки суцільний лад, або зімкнувши маніпули першої лінії, або всунувши маніпули другої лінії інтервали між маніпулами першої. Маніпули тріаріїв зазвичай пускалися в хід лише тоді, коли ситуація ставала критичною, зазвичай результат бою вирішувався двома першими лініями.

Перебудувавшись із передбойового (шахового) порядку, при якому легше було дотримуватися ладу, у бойовий, легіон прискореним кроком рухався на супротивника. Велити складали першу хвилю атакуючих: закидавши ворожий лад дротиками, кам'яними та свинцевими ядрами з пращ, вони потім відбігали на фланги та у проміжки між маніпулами. Легіонери, опинившись за 10-15 м від ворога, обрушували на нього град копій-пілумів і, вихопивши мечі, починали рукопашний бій. У розпал бою кіннота і легка піхота захищали фланги легіону, а потім переслідували супротивника, що біжить.

Табір.Якщо битва складалася невдало, римляни мали можливість знайти захист у своєму таборі, який ставився завжди, навіть якщо армія зупинялася всього на кілька годин. Римський табір був прямокутним у плані (втім, там, де було можливо, використовувалися і природні укріплення місцевості). Він був оточений ровом та валом. Верх валу був додатково захищений частоколом і цілодобово охоронявся вартовим. У центрі кожної сторони табору були ворота, через які армія могла за короткий термін увійти до табору або вийти з нього. Усередині табору, на відстані, достатній, щоб туди не долітали ворожі метальні снаряди, ставилися намети солдатів і командирів - у раз і назавжди певному порядку. У центрі стояв намет полководця - преторій. Перед нею був вільний простір, достатній, щоб побудувати тут військо, якщо воєначальнику це потрібно.

Табір був свого роду фортецею, яку римська армія завжди возила із собою. Не раз траплялося так, що супротивник, уже здолавши римлян у польовій битві, зазнав поразки при спробі штурму римського табору.

Підпорядкування Північній та Середній Італії.Безперервно вдосконалюючи свою військову організацію, використовуючи війська підкорених народів (так званих союзників) для свого посилення, римляни на початку III ст. до н.е. підкорили собі Середню та Північну Італію. У боротьбі за Південну їм довелося зіткнутися з таким небезпечним і невідомим ворогом, як Пірр, цар грецької держави Епір і один з найталановитіших полководців епохи еллінізму.

Вступ

1.1 Реформа Марія

1.2 Вища командування

1.3 Легіони

1.4 Преторіанська гвардія

1.5 Римський гарнізон

2.1 Вербування та навчання

2.3 Повсякденне життя

Розділ III. Флот

3.1 Римський флот

3.2 Важкий флот Риму

4.2 Захисне озброєння

4.3 Вага спорядження

5.1 Битва За Каннами

5.2 Битва при Кіноскефалах

5.3 Битва при Каррхах

Висновок

Список літератури

додаток

Вступ

та II ст. н.е. в історії Римської держави – епоха поступового переходу від політики територіальної експансії до оборони. Це був період максимальної могутності та початку неминучого занепаду античної цивілізації.

На початку нового тисячоліття Рим поширив свою владу на все Середземномор'я. У І ст. завоювання ще тривали. Октавіан Август (27 р. е. - 14 р. н.е.) завершив підкорення Іспанії. Зусиллями його наступника Тиберія (14-37 рр.) влада Риму поширилася Дунаю. За Клавдії (41-54 рр.) орли римських легіонів утвердилися за Ла-Маншем. За Марка Ульпії Траяни (98-117 рр.) римській зброї підкорилася Дакія. Це було останнє велике завоювання.

На початку ІІ. імперія досягла апогею своєї могутності. Процес розширення території припинився. Навіть новий Ганнібал, якби був такий серед ворогів Риму, не зміг би тепер привести своє військо до воріт "Вічного міста". Pax Romanum ("Римський світ"), що простягався від Балтики до африканських пустель, від Ірландії до Кавказу, дедалі більше замикався у собі. З того часу кордони імперії почали покриватися суцільними оборонними спорудами.

Звичайно, для захисту таких великих земель держава неминуче мала спиратися на велику військову силу. У незліченних війнах попередніх століть сформувалася військова структура, найдосконаліша з тих, які знав Стародавній світ - римська армія. Завдяки армії та ще добре налагодженій адміністративній системі строкатий конгломерат областей (провінцій), населених різними народами, що поклонялися різним богам, ставав єдиною імперією.

Говорячи про армію Риму I-II ст... не можна забувати, що вона була не тільки військовою, а й політичною силою, що мала часто вирішальне значення в тій жорстокій боротьбі за владу, яка розгорілася в Римі в I ст. до н.е. - І ст. н.е. Кожен із претендентів на владу в державі все більше покладався на легіони, що приєдналися до нього, завойовуючи їхню вірність лестощами та подарунками. Такими прийомами не гидували ні Цезар, ні Помпей, ні Марк Антоній, ні Октавіан Август. Вони намагалися зібрати під свої прапори якнайбільше військ. Кількість легіонів була далеко не останнім аргументом при розподілі влади, що випадає з рук старій республіки. Починаючи з періоду міжусобиць (Громадянських війн) вимоги воїнів щодо підвищення оплати, роздачі позачергових нагород або передчасної відставки почали вносити відчутні корективи в перебіг багатьох подій. Нерідко траплялося, що легіони, залучені щедрішими обіцянками, кидали свого колишнього володаря і переходили його противнику.

Завдання та мета дослідження.

Об'єктом служить розвиток римської армії протягом існування Римської держави як загальновизнаної військово-політичної сили.

Завдання дослідження:

· Показати зміни та нововведення в легіони протягом усієї історії Риму

· розглянути своєрідність та особливості допоміжних служб легіонів

· вивчити римський флот

· розглянути табір легіону та життя легіонів у мирний час

· показати значення стратегії та тактики у битвах римських легіонів

При написанні даної роботи я спирався на такі джерела:

Вінклер П. фону. Ілюстрована історія зброї. - Книга являє собою ілюстровану роботу, що об'єднала в собі унікальні відомості про холодну, метальну та вогнепальну зброю, якою боролися люди стародавнього світута середньовіччя, включаючи наших предків на території Росії.

Короткий нарис римських старожитностей / Упоряд. Санчурський. - Навчальний посібник для гімназій, прогімназій та самонавчання витримав понад п'ять видань лише у дореволюційний час. Ідея складання Короткого нарису римських старовин належала спеціальної комісії Санкт-Петербурзького навчального округу і була здійснена авторським колективом на чолі з колишнім окружним інспектором Н.В. Санчурським. Книга і донині є незамінним посібником щодо давньоримської історії. Вона адресована викладачам та студентам вищих навчальних закладів, учням гімназій, ліцеїв, шкіл, широкому колу читачів.

Машкін Н.А. Історія стародавнього Риму. - Дане джерело є історію стародавнього Риму, що завершує історію античності, є одним з важливих етапів всесвітньої історії. У книзі розповідається про джерелознавство та історіографію стародавнього Риму, доримської Італії, епохи ранньої республіки, епохи громадянських воєн, епохи ранньої та пізньої імперії. Підручник був підданий деякому скорочення рахунок матеріалу, який виходив межі університетського курсу історії стародавнього Риму. Були внесені також окремі зміни та уточнення, які жодною мірою не змінюють основних положень підручника. При внесенні більшості уточнень було використано матеріал як друкованих, і неопублікованих праць Н.А. Машкін. Підготовка тексту до друку та його редагування було проведено А.Г. Бокщаніним за участю М.М. Машкін.

Світлоній Гай Тарквіл. Життя дванадцяти цезарів. - Книга має на меті висвітлити "Життя дванадцяти цезарів" не стільки як історична, скільки як літературна пам'ятка. Тому питання про те, наскільки відповідають дійсності малювані Світлонієм образи імператорів, тут майже не торкається: подробиці, що наводяться, і паралелі з інших джерел повинні лише доповнити ту загальну картину першого століття імперії, яка склалася в римській історіографії до початку II ст. н.е. і залишилася визначальною всім уявлень потомства про перших цезарах. З реалій у примітках не пояснюються найвідоміші, довідки про які можна навести у будь-якому підручнику (консул, претор, тріумф, провінція тощо). Всі найважливіші дати винесені до хронологічного покажчика, всі імена - до іменного покажчика, більшість географічних назв - на карту в кінці книги.

Тацит Корнелій. Твори. - Публій або Гай Корнелій Тацит (Cornelius Tacitus) (бл. 55 - бл. 117 н.е.) - давньоримський історик та один із великих представників світової літератури. Народився Тацит близько 55 р н. Згідно з смаками епохи, він здобув ретельну, але чисто риторичну освіту. У 78 р він одружився з дочкою відомого полководця Агріколи; Багатий життєвий досвід, що запам'ятався у його високо налаштованій душі; яскраві спогади старших сучасників про початок імперії, міцно засвоєні його глибоким розумом; уважне вивчення історичних пам'яток - це дало йому великий запас відомостей про життя римського суспільства на I в. н.е. Пройнятий політичними принципами старовини, вірний правилам давньої моральності, Тацит відчував неможливість здійснити їх у суспільному терені в епоху особистого правління та розбещених звичаїв; це спонукало його служити благу батьківщини словом письменника, оповідаючи співгромадянам про їхні долі і повчаючи їхнє добро зображенням навколишнього зла: Тацит став істориком-моралістом.

Флавій Йосип. Іудейська війна. - "Іудейська війна" - найцінніший джерело з історії Юдеї та повстання євреїв проти римлян у 66-71 рр. - від безпосереднього учасника та керівника повстання. Першим її описав Йосип Флавій (37-100 рр.), знаменитий єврейський історик та воєначальник, очевидець та учасник подій. До нього юдейські війни були, як правило, описані в дусі софістів і такими людьми, з яких одні, не будучи самі свідками подій, користувалися неточними, суперечливими чутками, інші ж, хоч і були очевидцями, спотворювали факти або з лестощів до римлян, або з ненависті до євреїв, внаслідок чого їх твори укладають у собі то осуд, то похвалу, але аж ніяк не справжню та точну історію. Оригінальна праця Йосипа Флавія написана грецькою мовою., Peter. Greece and Rome at War. Englewood Cliffs NT. - Являє собою енциклопедію військової історії Греції та Риму. Розповідає про еволюцію військового мистецтва протягом 12 століть.

Крім того, при написанні роботи були використані Інтернет - джерела присвячені історії римської армії в імператорську епоху.

армія стародавній рим легіон

Глава I. Склад та організації армії

Армія складалася з важкоозброєної легіонної піхоти (milites legionarii), легкоозброєної піхоти та кавалерії. Легкоозброєні піхотинці (лучники, пращники, метачі дротиків) і вершники називалися допоміжними військами (auxilia) і поділялися на загони по 400-500 чоловік. У піхоті загони називалися когортами (cohortes), у кавалерії аламі (alae).

1.1 Реформа Марія

Імператорам у спадок від Римської республіки дісталася цілком боєздатна армія. Найважливішою віхою в її історії стала реформа, проведена за консульства Гая Марія (вперше обраний консулом в 107 р. до н.е.). Суть реформи зводилася до скасування майнового цензу при наборі в армію та запровадження регулярної плати за службу. Раніше кожен воїн повинен був мати будь-яку власність. Здебільшого це були селяни, які мали невеликими клаптиками землі. У процесі тотального руйнування селян, яких витісняли з ринків власники великих земельних угідь (латифундій), використовували безплатну працю маси рабів, кількість римських громадян, які мали необхідним служби в армії майновим цензом, до кінця II в. - початку І ст. до н.е. стрімко скорочуватися. Могло дійти до того, що непереможні римські легіони стало б нікому укомплектовувати. Була ще одна важлива обставина. Згідно з колишніми законами, воїни після завершення війни поверталися до своїх мирних занять, що позначалося на боєздатність військ, тому що переривалася навчання воїнів. Крім того, готовність залишити будинок виявляв далеко не кожен, хоч би яким хорошим громадянином він був. Нерідко бувало, що незламний римський воїн міг, повернувшись до рідного вогнища, побачити свій будинок і ділянку землі захопленими багатим і могутнім сусідом. Бездомні і голодні квірити (повноправні римські громадяни) з численними сім'ями поповнювали натовпи безробітного черні, що збиралася у великих містах і насамперед у Римі. Ці голодранці, що перемогли всіх ворогів Риму, ставали дуже небезпечними для багатіїв через свою чисельність та агресивність.

Рішення набирати добровольців, готових служити вітчизні за деяку винагороду, зняло цю проблему. Після проведення реформи римська армія з міліційної освіти перетворилася на постійну професійну армію (exercitus perpetuus). Усі воїни (крім іноземних найманців, що набираються в міру потреби) постійно перебували в таборах, де проходили військову підготовку.

Тепер армія отримала міцнішу організацію та чітку ієрархію командного складу, а також можливості виховання та навчання військ.

Походи обіцяли видобуток, і солдати були готові терпіти поневіряння. Авторитет удачливого полководця серед них міг підніматися на недосяжну для невоєнного політика висоту. Але обдурені в надіях на збагачення солдати так само легко могли перейти до заколоту проти раніше обожнюваного полководця.

1.2 Вища командування

Усій повнотою військової влади мав імператор. Управління військами здійснювалося через призначених ним легатів (legati). Вони були вищими безпосередніми начальникаминад військами. За часів Юлія Цезаря легати були лише командирами легіонів. Легати легіонів (legatus legionis) належали до стану сенаторів і, як було зазначено, призначалися самим імператором. У деяких випадках легат міг поєднувати командування легіоном із посадою губернатора провінції. Тоді легіон такого легата, як правило, розквартирувався подалі, щоб уберегти легата від спокуси скористатися ним для захоплення влади в провінції та зради імператору, але ця обережність допомагала далеко не завжди.

Трохи нижче у службовій ієрархії стояли військові префекти та трибуни. Префекти, що мали більш високий ранг, командували кавалерійськими загонами (praefectus equitum), флотами (praefectus classis) або були безпосередніми помічниками командувача (praefectus fabrum) 3. І ті, й інші могли командувати окремими загонами. Вища римське командування в цілому не мало тієї суворої ієрархії, яка існує сучасних арміях, і мало дещо інший характер. Ранги офіцерів мали як військове, а й управлінське значення. Розмежувати ці значення практично неможливо.

1.3 Легіони

Легіони були основною ударною силою і гордістю Риму протягом майже всієї його історії. У момент приходу до влади Августа римська армія налічувала понад 60 легіонів – непомірну для державної скарбниці кількість, породжену незліченними громадянськими війнами, коли кожен претендент на владу створював нові легіони. Ці легіони були далеко не рівноцінними за якістю підготовки. Октавіан Август, що залишився на вершині влади в гордій самоті, зберіг лише 28 легіонів. Загальна чисельність армії у період коливалася між 300-400 тис. людина, у тому числі близько 150 тис. становили саме легіонери, тобто. важкоозброєна піхота.

Але навіть реорганізована римська армія часом зазнавала серйозних невдач. Після розгрому германцями у Тевтобурзькому лісі (9 р. н.е.) трьох легіонів (XVII, XVIII та XIX) під командуванням Вара відновлювати їх не стали.

До кінця правління Августа в армії вважалося 25 легіонів (після загибелі трьох легіонів у Тевтобурзькому лісі). Успадковані його влада правителі стали сильно змінювати їх кількість, тим більше що територіальних домагань у Риму було небагато. У І ст. - На початку II ст. завоювання "обмежилися" Дакією, Британією, Мавританією. Тимчасово, та й швидше символічно, була підпорядкована Парфія. Згодом імперії доводилося більше боронитися.

Два легіони для завоювання Британії в 42 р. створив Клавдій. Після бурхливого 69 р., коли поспіль змінилося кілька імператорів, висунутих легіонами, розміщеними у різних кінцях імперії, з чотирьох німецьких легіонів залишили два. Тільки на початку правління Доміціана (81-96 рр.) було створено ще один легіон. Загальна кількість легіонів досягла 30. Згодом у різних війнах два легіони було втрачено. Імператор Траян для посилення армії під час заворушень у східних провінціях (132-135 рр.) створив ще два легіони, що мали його ім'я. Два Італійські легіони в 165 р. набрав Марк Аврелій (161-180 рр.). Септимієм Північчю (193-211 рр.) було створено три Парфянські легіони, призначені для війни з Парфією.

Другою по відношенню до важкоозброєної легіонної піхоти, хоча і не менш численною частиною армії були допоміжні війська (auxilia). Власне, спочатку армією вважалися саме легіонери. Але згодом рівень виучки легіонерів та "оксиларіїв" (допоміжних військ) став більш менш вирівнюватися.

У результаті Громадянських війн I в. до н.е. римські громадяни були остаточно витіснені іноземними найманцями зі складу кінноти. Це не дивно, якщо згадати, що римляни ніколи не були добрими вершниками. Тому потреби армії у кавалерії заповнювалися наймом галльських та німецьких кавалеристів. Кінноту та легкоозброєну піхоту набирали і в Іспанії.

Чисельність допоміжних військ, як піхоти, і кавалерії, була, як правило, дорівнює чисельності важкоозброєних легіонерів і іноді навіть перевершувала її.

Під час Пунічних воєн (264-146 рр. до н.е.) Рим почав використовувати в армії загони, сформовані з жителів Середземномор'я, які чудово володіли тим чи іншим типом зброї (лучники з острова Крит, прашники з Балеарських островів). Велику роль римських військах починаючи з Пунічних війн грали нумідійські легкі кавалеристи. Звичай набирати воїнів, які добре володіли своєю "національною" зброєю, зберігся і при імператорах. Надалі, коли розширення меж імперії закінчилося, функція безпосередньої охорони кордонів лягла саме на допоміжні війська. Легіони розташовувалися у глибині провінції та становили стратегічний резерв.

1.4 Преторіанська гвардія

Римська імперія мала у своєму розпорядженні не лише легіони, розквартовані у провінціях. Для підтримки порядку в самій Італії та охорони імператора Август створив 9 когорт преторіанської гвардії (cohortes practoriae) загальною чисельністю 4500 чоловік. Згодом їхня кількість збільшилася до 14 когорт. На чолі кожної з когортів стояв префект преторія (praefectus praetorio). Ці добірні війська були утворені з преторіанських когортів, що існували в кінці республіканського періоду при кожному полководці для його охорони. Преторіанці мали ряд привілеїв: служили 16 років, а не 26, як прості легіонери, і мали платню, що в 3.3 рази перевищує платню легіонера. Кожна преторіанська когорта складалася із 500 осіб. На початку ІІІ ст. ця чисельність була збільшена до 1000, можливо, до 1500 чоловік.

Серпень ніколи не тримав у Римі більше трьох преторіанських когорт, решту він розсилав на постій у ближні міста. За Тиберії преторіанці були зібрані і під єдиним командуванням розміщені в Римі в одному таборі. У військові походи ці розпещені увагою імператорів воїни вирушали неохоче, проте вони з великим ентузіазмом бравши участь у змовах і не раз грали вирішальну роль у поваленні одного імператора і царювання іншого. Солдати в преторіанські когорти набиралися головним чином із жителів Італії та деяких сусідніх провінцій, давно приєднаних до Риму. Однак, після того, як наприкінці II ст. преторіанці вкотре спробували висунути "свого" імператора. Септимій Север розпустив їх і знову набрав, але вже з відданих йому Дунайських легіонів. Преторіанська кавалерія формувалася з солдатів преторіанських піших когорт, які прослужили не менше чотирьох або п'яти років.

При виконанні службових обов'язків у палаці преторіанці носили тоги (традиційний одяг римських багатіїв та знаті) як імениті сановники. На преторіанських прапорах були розміщені портрети імператора та імператриці, а також назви переможних битв імператора.

Для посилення преторіанської кавалерії було створено імператорську допоміжну кавалерію (equites singulares), що набиралася з кращих вершників допоміжної кавалерії самим імператором або його представниками.

Для особистої охорони імператора та членів імператорської сім'ї набиралися загони охоронців із варварів. Особливо часто цю роль обирали германців. Імператори розуміли, що надто близьке сусідство з преторіанцями не завжди є безпечним.

1.5 Римський гарнізон

Міський гарнізон (cohortes urbanae) знаходився під керівництвом міського префекта (praefectus urbi). Ця посада вважалася почесною для видатних сенаторів, що вийшли у відставку. Міські когорти були створені одночасно з преторіанськими, і перші їх номери (X-XI) слідували відразу після номерів преторіанців (I-IX). Клавдій збільшив кількість міських когорт. При Веспасіані (69-79 рр.) у Римі було розміщено чотири когорти, решту відправлено до Карфагена і Лугудунума (Ліон) для охорони імперського монетного двору. Організація міських когорт була такою ж, як і в преторіанській гвардії. Служили в них, щоправда, 20 років. Плата на дві третини перевищувала платню легіонера.

Муніципальна гвардія (cohortes vigilum) виконувала функції нічної варти та пожежної охорони. Походженням своїм ці когорти теж завдячують Августу. Усього їх було сформовано 7 (спочатку зі звільнених рабів), по одній на два з 14 районів міста. Командував когортами praefectus vigilum. Служили у них 7 років.

1.6 Розподіл військ за провінціями

Загальна чисельність армії була недостатня для оборони великих просторів імперії. Тому першочергового значення набувало розумного розподілу сил. Ще за Юлії Цезарі (бл. 46-44 рр. до н.е.) війська були виведені з Італії і розташовані біля кордонів, де існувала небезпека ворожого вторгнення, і в нещодавно завойованих провінціях. Серпень та його наступники. дотримувалися тієї самої концепції.

Цілком природно, що протягом двох століть ці "больові точки" імперії змінювали своє місцезнаходження. У І ст. н.е. основна увага імператорів була прикута до Рейну, де в цей час було зосереджено близько 100 тис. римських солдатів, у тому числі 8 легіонів. Проте стратегічне значення цього рубежу поступово слабшало. Вже за Траяна (98-117 рр.) там було набагато менше військ - 45 тис. людина. У цей час у зв'язку з війнами в Дакії і Панонії "центр тяжкості" військових дій перемістився на Дунай. У 107 р. на берегах цієї річки, практично на її протязі, стояло до 110 тис. солдатів. П'ять легіонів перебували в Мезії, три - у Дакії, чотири - у Панонії.

На найбільш схильних до нападів ворогів ділянках кордону Рим намагався використати і загони іноземних найманців. У перші два століття правління імператорів їх було ще не так багато, як згодом, коли іноземці поступово стали витісняти з лав армії корінних римлян, але в I-II ст. цей процес уже розпочався.

Проти парфян у Сирії було зосереджено три легіони. Під час правління династії Флавія (69-96 рр.) до них були додані ще два, сформовані в Каппадокії. Після завоювання Аравії в 106 р. одного легіону було відправлено й у цю провінцію.

Війська перебували і менш небезпечних напрямах. У таких провінціях, як Іспанія, Північна Африка, Єгипет, вже досить давно приєднаних до імперії, були війська, але легіони повного складу там практично ніколи не були розквартовані. З регіонів "другорядних", з погляду ймовірності масштабних військових дій, виняток становила Британія, де завжди залишалося три легіони з чотирьох, які брали участь у підкоренні острова, що було явною диспропорцією по відношенню до площі цієї провінції. Це пояснюється тим, що британці були підкорені порівняно недавно і там іноді спалахували окремі повстання проти римлян.

Що стосується Галлії, то відколи вона отримала статус провінції (16 р. до н.е.), туди посилали в разі потреби загони з Німеччини або Іспанії.

Розділ II. Повсякденне життя воїнів

2.1 Вербування та навчання

Після реформ Марія римська армія стала найманою. Легіонна піхота могла формуватися лише з римських громадян, тоді як допоміжні війська складалися з представників підкорених Римом народів. Після громадянських війн I в. до н.е. всім італійцям, що жили на південь від річки По, було надано римське громадянство. Це означало, що різниці між римськими та союзницькими легіонами більше не існувало. Цивільними правами поступово стали наділятись західні провінції (Іспанія, Південна Галія, "Провінція" - нинішня історична область Франції - Прованс). На Сході інститут громадянства не мав такого поширення, тому, щоб не суперечити закону, новобранці з тих країв отримували цей статус при вступі в легіон. Такі заходи дозволяли розширити доступ армії до людських ресурсів.

Отже, набір у римську армію внаслідок реформ Марія відрізнявся передусім тим, що замість обов'язкового призову було запроваджено принцип добровільності. Але через те, що рівень цієї добровільності серед громадян у І-ІІ ст. залишав бажати кращого, влада незабаром стала вдаватися до послуг жителів найбільш романізованих провінцій, таких, якими були Далмація або Галлія. Якщо добровольців не вистачало, застосовувався примусовий набір. При цьому, щоб не спровокувати заворушень, влада, як правило, не скупилася на добрі обіцянки. Йосип Флавій свідчить: "Після війни проти Антіоха більша частина римських громадян, однак, стала ухилятися від служби. Щоб поповнювати армію, довелося користуватися послугами спеціальних вербувальників з незаможних верств. У цей період навіть у кінноту більшу кількість людей постачали провінції, громадяни були в ній. лише офіцерами".

На початку ІІ. імператор Адріан наказав приймати на службу не лише римських громадян, а й мешканців провінцій. Гарною підмогою для поповнення легіонів було існування в провінціях, які не мали громадянського статусу, синів легіонерів та "оксиларіїв", які успадкували громадянські права від батьків, що відслужили в армії. Деякі вигоди, пов'язані з можливістю збагатитися на війні, в принципі залучали провінціалів до служби більше, ніж жителів Італії, тому в армії перших було, як правило, більше, ніж вихідців із цього прекрасного півострова, з яким їм важко було розлучатися. Проте серед солдатів легіонів корінні італійці завжди зустрічалися. Говорячи про етнічний склад легіонів, не можна забувати і про те, що в них часто вливалися і місцеві жителі тих країв, де розташовувалися постійні табори. Принаймні відомо, що в правління Адріана приблизно 70% легіонерів були вихідцями із західних провінцій (Німеччина, Галія, Британія).

Перш ніж стати легіонером, доброволець повинен був спочатку отримати рекомендаційний лист від члена своєї сім'ї, що вже перебуває в армії, або, за відсутності такої, від якоїсь третьої особи, яка займає хоча б і незначний державний пост. З цим документом доброволець поставав перед свого роду призовною комісією чи порадою (probatio), членами якої були офіцери легіону. Такі комісії часто очолював правитель провінції. Під час випробування перевірялися як фізичні, і особисті якості рекрута. Відбір проводився дуже ретельно, оскільки міць легіону та армії загалом ставилася у пряму залежність від якостей майбутнього солдата. Досить високі вимоги пред'являлися і під час вступу до допоміжної кавалерії.

Новобранець (tiron) повинен був мати мінімальне зростання близько 1,75 м, мати пристойну зовнішність і міцне додавання. Ці нехитрі умови потребують деяких коментарів. За свідченнями сторонніх спостерігачів, жителі Апеннінського півострова були людьми невисокими. Особливо це помічали високі галли і германці. Це частково може спричинити те, що частка "італіків" у легіонах поступово скорочувалася.

Пройшовши випробування комісії, новобранець у віці приблизно 18 років мав вимовити клятву (sacramentum). Від сучасної присяги "сакраментум" відрізнялася своїм релігійним значенням. Вона була не лише юридичним актом, що підтверджує набуття статусу солдата, але свого роду виразом якогось містичного зв'язку між новобранцем та його командиром. Для забобонних римлян усі ці обряди мали глибоке значення. По закінченні церемонії майбутній солдат записувався в легіон, в якому він мав служити. Тоді йому надавалася невелика сума грошей (viaticum), після чого під охороною офіцера разом з іншими рекрутами він вирушав до свого легіону. Після прибуття в табір новий воїн приписувався до певної центурії. Його ім'я, вік, особливі прикмети заносилися до списків підрозділу. Після цього розпочинався виснажливий етап навчання.

Йосип Флавій зазначає: "...вони з такою легкістю виграють битви; бо в їхніх лавах ніколи не відбувається замішання і ніщо їх не виводить зі звичайного бойового порядку; страх не позбавляє їхньої присутності духу, а надмірне напруження не виснажує їх сил". Ці достоїнства римських солдатів він пояснював постійними вправами і навчаннями, які були долею не тільки новачків, а й посивілих ветеранів (втім, за якусь суму грошей, вручену центуріону, можна було завжди уникнути особливо тяжких обов'язків). Проте більшості легіонерів регулярні хабарі були не за коштами. Тим більше, що перевірки та інспекції слідували одна за одною. Чиновники також не сиділи без діла.

Найвище командування, аж до імператора, особисто інспектувало легіони та уважно стежило за станом військового навчання.

Спочатку навчання був систематичним, але приблизно початку I в. до н.е. воно стало обов'язковим елементом воєнного життя.

Первинне навчання легіонера полягало в тому, що й досі становить основу навчання новобранців у більшості армій світу. І поки новобранець не ознайомився з основами дисципліни та ведення бою, його ні в якому разі не могли поставити в лад.

Тричі на місяць солдати робили марші, по 30 км кожен. Половина шляху йшла кроком, половина бігом. Солдат навчали тримати місце у строю під час руху та перебудов. Зрештою саме завдяки високій стройової виучці легіон міг здійснювати всі свої перебудови та переміщення майже з математичною точністю. Але досягти цього було дуже важко. Навряд чи коли-небудь вдасться підрахувати кількість палиць, обламаних центуріонами під час розуміння солдатами цієї науки. Чітке виконання перебудов цінувалося римлянами дуже високо і вважалося основним ключем для досягнення перемог.

Легіонери повинні були вміти марширувати у двох різних ритмах. Перший із них - "військовий крок". У цьому ритмі підрозділ мав проходити близько 30 км за 5 годин рівною місцевістю. Другий – "подовжений крок" – дозволяв за той же час долати понад 35 км.

Стройове навчання доповнювалося фізичними вправами, що включали стрибки, біг, метання каміння, боротьбу та плавання. Цими вправами займалися всі від новачків до офіцерів.

Але головна увага приділялася будівництву табору. Від солдатів потрібно робити роботи правильно і, головне, швидко. Для цього новобранцям доводилося будувати безліч "навчальних таборів". Якщо у звичайній практиці легіони будували їх щодня, то новобранці мали це робити двічі. Будувати та знову знімати.

Новобранці навчалися і верховій їзді. Через ці заняття, що виконувалися як у спорядженні, так і без нього, повинні були пройти всі солдати.

Пізніше новачків починали навчати володіння зброєю. Ця частина підготовки багато в чому повторювала методи навчання у школах гладіаторів. Зброя для тренувань була дерев'яною, шиті – плетеними. За розмірами та формою вони були цілком ідентичні справжнім, але майже вдвічі перевершували їх за вагою. Для відпрацювання ударів використовувався вкопаний у землю дерев'яний стовп на зріст людини. На ньому легіонер відпрацьовував удари по уявних головах і ногах супротивника. Основною метою вправи була відпрацювання удару для того, щоб при його нанесенні випад був не дуже глибокий, тому що при цьому збільшувалася ймовірність ураження правої сторони атакуючого, не захищеної щитом. Відпрацьовувалися також кидки пілуму на різні дистанції та з різних цілей.

На наступному етапі майбутній легіонер переходив до стадії навчання, яка, як і в гладіаторів, називалася armatura. З цього моменту для навчання починали використовувати бойову зброю. Легіонер отримував меч, один або кілька пілумів та щит.

Навички володіння зброєю розвивали у поєдинках на мечах чи списах, вістря яких для безпеки було прикрито дерев'яними наконечниками. Для підтримки азарту широко використовувалися винагороди переможцям поєдинку та покарання для невдах. Успішні отримували подвійний раціон, у той час як ті, хто програв, повинні були замість звичайного зерна задовольнятися ячменем.

Вправи зі зброєю були спрямовані на загартування як тіла, а й духу солдатів. Флавій, мабуть, що спостерігав їх поблизу, вважав, що "вони нагадують чи безкровні битви, чи криваві вправи". Схоже, вправлялися всерйоз.

Під час навчальних походів новачки знайомилися з тактичними прийомами бою, а також із різними видами побудов.

Після закінчення цього етапу солдати розлучалися зі статусом новобранців та вливались до складу легіону. Тим не менше, протягом всієї подальшої служби на них чекали ті ж вправи та заняття, яким присвячувалося більшість кожного дня, крім святкових. Маніпули та центурії займалися стройової підготовкою і, розділившись на дві групи, билися між собою. Вершники практикувалися у стрибках із перешкодами, відпрацьовували атаку на піхоту. Кавалерія та піхота у повному похідному спорядженні щомісяця здійснять три 15-кілометрові марші.

Практика постійного навчання була настільки характерною рисоюримського військового побуту, що навіть Сенека, такий далекий у своїх працях від суєти повсякденності, зазначав: "Солдати у мирний час йдуть у похід, хоч і не на ворога, насипають ваш, виснажують себе непотрібною роботою, щоб вистачило сил на необхідну".

2.2 Військова дисципліна. Покарання та нагороди

У жодній іншій армії старовини не було такої суворої дисципліни. Основним її виразом було безумовне підпорядкування наказам. Підтримці суворого порядку насамперед сприяло те, що солдати ніколи не залишалися без діла. Крім того, відомий принцип "батога і пряника" застосовувався в армії з незмінною послідовністю.

Військові закони карали смертю не лише за дезертирство та залишення ладу під час бою, але й за менш значні провини, такі, як залишення посту в варті, втрата зброї, крадіжка, хибне свідчення проти товариша, боягузтво. Менш значні злочини каралися доганами, зменшенням платні, розжалуванням, призначенням на важкі роботи та тілесними покараннями. Були й ганебні покарання. Наприклад, Август наказував тому, хто провинився цілий день, стояти перед преторіумом, іноді - в одній туніці і при бойовому поясі.

Якщо провина вважалася за всією маніпулою або легіоном, стратили кожного десятого, двадцятого або сотого, що вибираються за жеребом, решту переводили на ячмінний хліб.

Суворіше воєнного закону була часом необмежена особиста влада полководців, якою вони користувалися, незважаючи на чини та заслуги. Серпень, який славився шануванням "традиційних чеснот давнини", дозволять легатам побачення з дружинами лише в зимовий час. Римського вершника, який відрубав своїм синам великі пальці рук, щоб позбавити їх військової служби, наказав продати з торгів з усім майном. Тіберій наказав безчестям начальника легіону за те, що той послав кількох солдатів супроводжувати свого вільновідпущенника на полювання. З іншого боку, звільнення від покарань, накладеного безчестя та звинувачень у смутні часи було реальним заходом, покликаним схилити війська на свій бік або зміцнити свій авторитет у більш спокійний час.

Заохочення теж могли бути різного роду: похвала, підвищення по службі, збільшення платні, участь у розділі видобутку, звільнення від робіт у таборі, грошові виплати та відзнаки у вигляді срібних або золотих зап'ясть (armillae), що носяться на передпліччі. Існували і специфічні нагороди для різних родів військ: у кавалерії – срібні чи золоті шийні ланцюжки (torques), у піхоті – нагрудні срібні чи золоті фанери із зображенням полководця чи голови якогось божества.

Офіцерів нагороджували почесним списом без вістря (hasta pura) та почесним особистим прапором – невеликий вексиллум. Найвищими відзнаками були вінки (согопає), найпочеснішим з яких вважався лавровий вінок тріумфатора (corona triumphalis). Існували й інші вінки: corona civica - за порятунок громадянина, corona muralis - першому, хто піднявся на стіну, corona vallaris - першому, хто зійшов на вал ворожого укріплення, corona navalis - першому, хто зійшов на ворожий корабель.

Нагороди лунали солдатам у присутності всього війська.

З цієї точки зору показовою розповідь Йосипа Флавія про церемонію організовану Титом після взяття і розграбування Єрусалима: "Одразу ж він наказав призначеним для цієї мети особам проголосити імена тих, які в цій війні здійснили який-небудь блискучий подвиг. Викликаючи їх поіменно, він х і висловлював стільки радості, ніби їхні подвиги ощасливили особисто його, тут же він поклав на них золоті вінки, золоті шийні ланцюги, дарував великі золоті списи або срібні прапори і кожного з них зводив до вищого чину. зі здобичі золотом, сріблом, одягом та іншими речами.Винагородивши, таким чином, всіх за заслугами, він благословив все військо і при гучних тріумфальних криках солдат зійшов з трибуни і приступив до переможних жертвоприношень. , І м'ясо їх роздано війську. Він сам бенкетував разом з ними три дні, після чого частина війська була відпущена, куди кому завгодно було".

На честь полководця, який здобув велику перемогу, могла бути призначена служба подяки в храмах (supplicatio). Але найвищою заслугою був тріумф - урочистий в'їзд до Риму. За традицією право на нього мав полководець, наділений вищою військовою владою (imperium), коли він як головнокомандувач здобуде рішучу перемогу на суші або на морі в оголошеній війні із зовнішнім ворогом. За цим визначенням у І-ІІ ст. н.е. право на тріумф мали лише імператори, які вважалися верховними командувачами армій.

За стародавньою традицією до дня тріумфу полководець мав залишатися за межами міста. У призначений день він із урочистою ходою через тріумфальні ворота виступав у напрямку до Капітолію. З цієї нагоди вулиці прикрашалися вінками, храми було відкрито. Глядачі вітали ходу криками, а солдати співали пісень.

На чолі ходи перебували урядові посадовці та сенатори, за ними йшли музиканти, далі везли видобуток та зображення підкорених країн та міст. Ішли жерці, юнаки у святковому одязі, вели білих биків, призначених для жертвопринесення, і знатних військовополонених у кайданах. Далі йшла золота колісниця тріумфатора, запряжена четвіркою білих коней. Попереду йшли ліктори, музиканти та співаки. Тріумфатор стояв на колісниці, увінчаний лавровим вінком, одягнений у пурпурну вишиту золоту туніку (tunica palmata – одяг Юпітера Капітолійського) та в пурпурну ж, прикрашену золотими зірками тогу (toga picta). У руках він тримав скіпетр зі слонової кістки, прикрашений зверху золотим орлом, та лаврову гілку. Ззаду на колісниці стояв державний раб, що тримав над його головою золоту корону. Натовп привітав тріумфатора криками: "Озирнися назад і пам'ятай, що ти людина!"

Ходу замикали солдати в лаврових вінках, з усіма відзнаками. Прибувши до храму Юпітера Капітолійського, тріумфатор складав свою здобич на руки статуї бога, вимовляв молитву, робив жертвопринесення, а потім роздавав солдатам подарунки та нагороди. Після цього слідувало бенкет.

Переможцю-полководцю (не імператору) надавалося лише право при урочистих випадках одягати тріумфальні прикраси та знаки, якими їх стали нагороджувати цезарі з часів серпня. Серед прикрас були ланцюги, розшиті пальмовим листям туніки, тоги (toga picta), лаврові вінки.

На честь переможного полководця ставили пам'ятники (tropaea), спочатку з переплавленої ворожої зброї, а згодом із мармуру та міді, споруджувалися тріумфальні арки, колони, мармурові та бронзові статуї. Обладунки, відібрані у ворожого ватажка, приносили жертву Юпітеру (luppiter Feretrius). Загалом військовий видобуток йшов на сплату платні військам, а також частково присвячувався богам.

Звісно ж, нагороди здобували не лише переможці. Так, наприклад, під час африканського тріумфу Цезаря юного Августа було нагороджено, незважаючи на те, що у війні не брав участі.

2.3 Повсякденне життя

Роки служби в армії далеко не завжди припадали на походи та битви. У ІІ. життя армії було більш спокійним. Експедиції стали рідкісними. Війська переважно розміщувалися у постійних таборах, спосіб життя яких дуже нагадував життя більшості звичайних міст "Рах Romanum", з усіма побутовими зручностями античної цивілізації (бані, театри, гладіаторські бої та ін.).

Будні легіонера мало відрізнялися від буден солдата будь-якої іншої епохи - вчення, варти, патрулювання доріг. Але крім військових занять солдати мали виконувати численні будівельні роботи. Вони зводили табірні споруди та зміцнення, будували дороги, мости, споруджували прикордонні укріплені лінії та стежили їх збереженням. Позаду основного валу з дозорними вежами завжди будувалася військова дорога, якою вздовж кордону могли бути перекинуті війська. Згодом такими укріпленими лініями були посилені межі імперії на півночі Британії – Адріанів вал, між Дністром та Прутом – Троянов вал та в Африці – Триполітанський вал.

Важливою стороною діяльності армії була її участь у процесі романізації провінцій, у яких вона розміщувалася. Адже армія використовувалася не лише для виконання військових робіт, а й для будівництва каналів, водопроводів, водяних резервуарів, громадських будівель. Справа дійшла до того, що у III ст. військовим нерідко доводилося повністю брати він виконання цілого ряду цивільних функцій. Легіонери часто ставали службовцями (секретарі, перекладачі тощо) у різних місцевих цивільних департаментах. Все це сприяло поширенню римського способу життя, його органічному переплетенню з місцевими звичаями та звичаями на територіях, як правило, не мали до того досить високого рівня цивілізації.

За службу в армії легіонер регулярно отримував платню (stipendium). Вперше плата за службу була піднята Цезарем. Тоді вона становила 226 денаріїв. Центуріони традиційно отримували вдвічі більше. Їм вона виплачувалася кожні чотири місяці. Потім, 150 років пізніше, плата була збільшена Доміціаном. Наступне підвищення відбулося ще за сто років.

Для оплати військ існувала свого роду "тарифна сітка", згідно з якою піхотинець допоміжних військ отримував утричі менше, а кавалерист - у два рази менше, ніж легіонер, хоча плата кавалериста, можливо, і наближалася до жалування легіонера. Великі грошові винагороди виплачувалися солдатам після перемог чи сходження на трон нового імператора. Виплати та подарунки (donatives), природно, робили службу привабливішою.

Це, звичайно, не виключало заколотів в армії, що виникали на економічному ґрунті, а також через жорстоку дисципліну або великий обсяг робіт, якими обтяжували легіонерів. Цікаво, що Тацит повідомляє про повстання в літньому таборі трьох легіонів, яке відбулося відразу після смерті Августа, крім іншого, які вимагали рівняння у скарженні з преторіанцями. Насилу вдалося ліквідувати це повстання, задовольнивши основні вимоги бунтівників. Майже водночас повстали рейнські легіони. Пізніше заколот легіонерів на Верхньому Рейні був викликаний тим, що вони не здобули обіцяні Гальбою нагороди за перемогу над галлами.

Солдати часто намагалися накопичити гроші, навіть при тому, що вони повинні були самі забезпечувати собі їжу, одяг, взуття, зброю та зброю (зі знижками, але зі власної плати), не кажучи вже про так званий "новорічний обід" для командирів та виплати до "похоронного фонду". Витрати на продовольство та одяг були постійними. Зброя, звичайно ж, купувалась якось. Деякі солдати могли собі дозволити прикрасити свій обладунок золотом та сріблом. Частина грошей неминуче йшла на хабарі. Так, наприклад, жоден імператор так нічого і не зміг вдіяти з "традицією" платити центуріона за надання відпустки. Отже, віддаючи "кесареві кесарево" на полі бою, центуріон вважав себе вправі на "центуріонове" у таборі.

Половина будь-якої винагороди (donatives) зберігалася для солдата до його відставки. За заощадження легіонерів відповідали прапороноці, які займалися цим на додаток до інших своїх обов'язків.

На продовольство солдат щомісяця отримував чотири заходи (modius) зерна і кілька солі. Зерно (зазвичай пшеницю) солдати мололи на ручних млинах, та якщо з борошна пекли хліб. Лише службовці у флоті отримували хліб печеним, бо на кораблях було небезпечно розводити вогонь. М'ясо грало другорядну роль. Овочі, стручкові плоди та інші продукти видавалися лише тоді, коли не вистачало зерна. Провінції мали натурою чи грошима допомагати утриманню війська. Для походу провіант заготовляли по муніципіях (округах) та провінціях спеціально.

Основним інтендантом війська, тобто. завідувачем господарської частиною та касою війська, був квестор. Під його начальством знаходилися різні нижчі посадові особи у справах казначейства та продовольства та переписувачі.

Розділ III. Флот

3.1 Римський флот

У Римі флот принципово не відрізнявся від кораблів Греції та елліністичних країн Малої Азії. У римлян зустрічаються ті ж десятки і сотні, веселий як основний рушій судна, ту ж багатоярусну компоновку, приблизно ту ж естетику фор - і ахтерштевней. Основною, найбільш точною та поширеною класифікацією є поділ античних бойових кораблів залежно від кількості рядів весел.

Кораблі з одним рядом весел (по вертикалі) називалися монери (moneris) або уніреми, а в сучасній літературі часто називаються просто галерами, з двома - біреми або лібурни, з трьома - трієри або тріреми, з чотирма - тетрери або квадримири, з п'ятьма - пентери або квінквереми, з шістьма – гексери. Однак далі чітка класифікація "змащується". В античній літературі можна зустріти згадки про гептер/септер, октер, еннер, децемрем (десятирядних?) і так аж до седецимрем (шістнадцятирядних кораблів!). Єдине уявлення смислового наповнення цих назв - загальна кількість веслярів на одному борту по одному зрізу (секції) у всіх ярусах. Тобто, наприклад, якщо у нижньому ряду на одне весло маємо одного весляра, у наступному – двох, у третьому – трьох тощо, то тоді сумарно у п'яти ярусах отримаємо 1+2+3+4+5 = 15 веслярів . Такий корабель, в принципі, можна назвати квіндецимремою. Римські кораблі були в середньому більші за грецькі або карфагенські. За попутного вітру на кораблі встановлювали щогли (до трьох на квінкверемах і гексерах) і піднімали на них вітрила. Великі кораблі іноді бронювалися бронзовими пластинами і майже завжди завішувалися перед боєм змоченими у воді шкурами волів для захисту від запалювальних снарядів.

Також, напередодні зіткнення із супротивником вітрила скочували і поміщали в чохли, а щогли укладали на палубу. Переважна більшість римських бойових кораблів, на відміну, наприклад, від єгипетських, взагалі мали стаціонарних, щогл. Римські кораблі, як і грецькі, були оптимізовані для ведення прибережних морських битв, а не для тривалих рейдів у відкритому морі. Забезпечити хорошу проживання середнього корабля для півтори сотні веслярів, двох-трьох десятків матросів і центурії морської піхоти було неможливо. Тому ввечері флот прагнув пристати до берега. Екіпажі, весляри та більшість морських піхотинців сходила з кораблів і ночувала в наметах. Вранці пливли далі. Кораблі будувалися швидко. За 40-60 днів римляни могли побудувати квінкверем і повністю ввести її в дію. Цим пояснюються значні розміри римських флотів під час Пунічних воєн. Наприклад, за моїми підрахунками (обережним і тому напевно заниженим), під час Першої Пунічної війни (264-241 рр. до н.е.) римляни ввели до ладу понад тисячу бойових кораблів першого класу: від триреми до квінквереми. Оскільки на вітрилах ходили тільки при попутному вітрі, а решту часу користувалися виключно м'язовою силою веслярів, то швидкість кораблів залишала бажати кращого. Більш важкі римські кораблі були ще повільнішими за грецькі. "Швидкохідним" вважався корабель, здатний вичавити 7-8 вузлів (14 км/год), а для квінкверем цілком пристойною вважалася крейсерська швидкість 3-4 вузли. Екіпаж корабля на кшталт римської сухопутної армії називався "центурією". На кораблі було дві головні посадові особи: капітан ("трієрарх"), відповідальний за власне плавання та навігацію, і центуріон, відповідальний за ведення бойових дій. Останній командував кількома десятками морських піхотинців. Всупереч поширеній думці, у республіканський період (V-I ст. до н.е.) всі члени екіпажу римських кораблів, включаючи і веслярів, були вільнонайманими. (Те ж саме, до речі, відноситься і до грецького флоту.) Тільки під час Другої Пунічної війни (218-201 рр. до н.е.) як екстраординарний захід римляни пішли на обмежене використання у флоті вільновідпущеників. Однак пізніше як веслярів справді почали все ширше використовувати рабів та полонених.

Біреми та лібурни.

Біреми були двоярусні гребні судна, а лібурни могли будуватися як у дво-, так і в одноярусному варіанті. Звичайне число веслярів на біремі – 50-80, кількість морських піхотинців – 30-50. Для того, щоб підвищити місткість, навіть невеликі біреми та лібурни нерідко комплектувалися закритою палубою, що зазвичай не робилося на судах аналогічного класу в інших флотах.

Триреми.

Екіпаж типової триреми складався з 150 веслярів, 12 моряків, приблизно 80 морських піхотинців та кількох офіцерів. Транспортна місткість становила за необхідності 200-250 легіонерів.

Трирема була більш швидкохідним кораблем проти квадри - і квінкверемами, і потужнішим проти біремами і либурнами. При цьому розміри триреми дозволяли у разі потреби розмістити на ній кидальні машини.

3.2 Важкий флот Риму

Квадріреми.

Квадріреми і більші бойові кораблі теж були рідкістю, проте масово вони будувалися лише у ході великих військових кампаній. Переважно, під час Пунічних, Сирійських та Македонських воєн, тобто. у III-II ст. до н.е. Власне, перші квадрі - і квінквереми були покращеними копіями карфагенських кораблів подібних класів, які вперше зустріли римляни під час Першої Пунічної війни.

Квінквереми.

Самі по собі квінквіреми були настільки величезні, що тарани на них були відсутні. У Першу Пунічну війну карфагеняни було неможливо намагатися змагатися у міцності своїх судів з подібними морськими фортецями.

Гексери.

У творах римських авторів присутні повідомлення про перебування в римському флоті понад п'ятиярусних кораблів, а саме шести і навіть семіярусні. До шестиярусних кораблів відносяться гексери. Вони не стояли на килимовому виробництві і будувалися дуже рідко. Так, коли у 117 р. н.е. легіонери Адріана досягли Перської затоки та Червоного моря, вони збудували флот, флагманом якого нібито була гексера. Втім, вже під час битви з карфагенським флотом при Екномі у Першу Пунічну війну флагманськими кораблями римського флоту були два гексери.

Надважкі кораблі.

До них відносяться септери, енери та дециреми. І перші, і другі ніколи не будувалися масово. Антична історіографія містить лише кілька скупих згадок цих кораблів. Очевидно, що енери та дециреми були дуже тихохідні і не могли витримувати ескадрену швидкість нарівні з тріремами та квінкверемами. З цієї причини їх використовували як броненосців берегової оборони для охорони своїх гаваней, або для оподаткування ворожих морських фортець як пересувні платформи для облоги веж, телескопічних штурмових сходів (самбука) та важкої артилерії. У лінійній битві застосувати дециреми намагався Марк Антоній (31 р. до н.е., битва при Акціумі), проте вони були спалені швидкохідними кораблями Октавіана Августа.

Розділ IV. Еволюція озброєння легіонерів

Сама приналежність людини до легіонерів було її вбрання. Воно деякими частинами відрізнялося від простого вбрання громадян. Як таке це було встановлено лише за введення реформи Марія та низки наступних реформ, які зробили армію постійною.

Головними відзнаками були військовий пояс ("балтеус") та взуття ("каліги"). "Балтеус" міг мати форму простого ременя, що носиться на талії та прикрашеного срібними або бронзовими накладками, або двох перехрещених ременів, пов'язаних на стегнах. Час появи таких схрещених ременів невідомий. Вони могли з'явитися ближче до періоду правління Августа, коли виник додатковий захист у вигляді шкіряних смуг на рукавах і талії (птеруги) (металеві накладки для таких смуг були знайдені неподалік Калкризе, де зазнав поразки Вар). Ймовірно, в період правління Тіберія стало широко застосовуватися чорніння по сріблу, свинцю або міді під час виготовлення декоративних накладок пояса зі складним мозаїчним малюнком.

Військове взуття "каліги" було іншим найважливішим атрибутом приналежності до солдатського стану. Точний час їхнього запровадження невідомий. Стандартним взуттям для римських солдатів вони з часу правління Августа на початок II в. н.е. Це були міцні сандалі. Йосип Флавій у своїй праці - "Юдейська війна" - говорив що, скрип підбитих цвяхами підошв і побрязкування поясів, говорив про присутність солдатів. Археологічні знахідки по всій території імперії свідчать про великий рівень стандартизації у формі "каліг". Це свідчить, що моделі їм, і навіть інших предметів військового спорядження, затверджувалися самими імператорами.

4.1 Наступальне озброєння

"Пілум" був одним із головних видів зброї римського легіонера. На відміну від "гладіуса" - меча, який мав кілька чітко виражених та послідовних різновидів, "пілум" протягом шести століть зберігався у двох основних видах - важкий та легкий. Провід загальною довжиною більше 2 м був забезпечений довгим залізним стрижнем з пірамідальним або двошипним наконечником.

"Пілум" був зброєю, яку використовували на короткій дистанції. З його допомогою можна було пронизати щит, обладунки та самого ворожого воїна.

Збереглося кілька "пілумів" із плоскими наконечниками та залишками дерев'яного держака, знайдених в Обераденському форті Августа в Німеччині. Вони могли важити до 2 кг. Однак ті екземпляри, які були знайдені у Валенсії і належали до періоду Пізньої Республіки, мали набагато більші наконечники та значно більшу вагу. Деякі "пілуми" були забезпечені обтяжувачами, ймовірно, виготовленими зі свинцю, але жодного такого екземпляра не було виявлено археологами. Такий важкий "пілум" в руках преторіанця можна побачити на панелі, що збереглася, від зруйнованої арки Клавдія в Римі, яка була зведена на честь завоювання Південної Британії. Обтяжений дротик важив щонайменше вдвічі більше, ніж звичайний, і його не можна було метати на велику відстань (максимальна дистанція для кидка становила 30 м). Зрозуміло, що таке обтяження робилося збільшення пробивної здібності дротика і швидше застосовувалося для бою на високих ділянках землі й фортечних стінах.

Зазвичай римського легіонера представляють озброєний короткий і гострий меч, відомий під назвою "гладіус", але це невірне уявлення

Для римлян слово "гладіус" було узагальненим і позначало будь-який меч. Так, Тацит використовує термін "гладіус" для позначення довгих мечів, що рубають, якими були озброєні каледонці в битві при Монс Граупіус. Знаменитий іспанський меч, "гладіус хіспанієнсіс", часто згадуваний Полібієм і Лівієм, являв собою зброю середньої довжини. Довжина його леза досягала від 64 до 69 см, а ширина - 4-5,5 см. Краї леза могли бути паралельними або злегка звуженими у рукоятки. Приблизно з п'ятої частини довжини лезо починало звужуватися і закінчувалося гострим кінцем. Ймовірно, ця зброя була взята римлянами на озброєння невдовзі після битви при Каннах, що відбулася 216 р. до н. До цього вона була адаптована іберійцями, які взяли за основу довгий кельтський меч. Ніжні виготовляли зі смуги заліза або бронзи з деталями з дерева або шкіри. Аж до 20 р. до н. у деяких римських підрозділах продовжували використовувати іспанський меч (цікавий екземпляр дійшов до нас із Беррі-Боу у Франції). Однак у період правління Августа він був швидко витіснений "гладіусом", тип якого представлений знахідками у Майнці та Фулхеймі. Цей меч явно був більш розвинений ступінь "гладіус хіспанієнсіс", але мав більш коротке і широке, звужене у рукоятки, лезо. Його довжина становила 40-56 см, за ширини до 8 см. Вага такого меча становила близько 1,2-1,6 кг. Металеві піхви могли бути оброблені оловом або сріблом і прикрашені різними композиціями, які часто пов'язані з фігурою Августа. Короткий "гладіус" типу того, що було знайдено в Помпеях, було запроваджено досить пізно. Цей меч з паралельними краями леза та коротким трикутним вістрям зовсім відрізнявся від іспанських мечів та мечів, знайдених у Майнці/Фулхеймі. У довжину він мав 42-55 см, а ширина леза була 5-6 см. Користуючись у бою цим мечем, легіонери завдавали колючих ударів. Важив такий меч близько 1 кг. На зміну чудово прикрашеним піхвам, подібно до знайдених у Майнці/Фулхеймі, прийшли піхви зі шкіри та дерева з металевими оковками, на яких гравірували, вибивали або карбували різні зображення. Усі римські мечі аналізованого нами періоду кріпилися на поясі чи вішалися на перев'язі. Оскільки на колоні Траяна найчастіше зустрічається зображення "гладіуса", подібного до знайденого в Помпеях, цей меч став сприйматися як основна зброя легіонера. Однак час його використання в римських підрозділах був дуже недовгим порівняно з іншими мечами. Введений у середині I в. н.е., він вийшов із вживання у другій чверті II ст. н.е. Рядовий римський солдат носив свій меч на правій стороні. Центуріони і вищі офіцери носили меч ліворуч, що було знаком їхнього звання.

Кинжал.

Іншим запозиченням у іспанців був кинджал ("пугіо"). За формою він був схожий на "гладіус" із звуженим у рукояті лезом, довжина якого могла бути від 20 до 35 см. Кинжал носили з лівого боку (рядові легіонери). Починаючи з періоду правління Августа, рукояті кинджалів та металеві піхви прикрашалися майстерною срібною інкрустацією. Основні форми такого кинджала продовжували використовуватися й у ІІІ ст. н.е.

4.2 Захисне озброєння

Щит.

Традиційним щитом легіонера був вигнутий "скутум" овальної форми. Примірник із Фаюма в Єгипті, що відноситься до I ст. до н.е., мав у довжину 128 см і завширшки 63,5 см. Він був зроблений з дерев'яних планок, покладених один на одного поперечними шарами. У центральній частині такий щит мав невелике потовщення (товщина тут була 1,2 см, а з обох боків - 1см). Щит був обтягнутий повстю і шкірою теля, і важив 10 кг. У період правління серпня такий щит був модифікований, отримавши вигнуту прямокутну форму. Єдиний екземпляр такої форми, що зберігся, дійшов до нас з Дура Європос у Сирії і відноситься приблизно до 250 р. н.е. Він був сконструйований так само, як і щит із Фаюма. У довжину він досягав 102 см, завширшки - 83 см (відстань між вигнутими краями дорівнювала 66 см), але був набагато легшим. За товщини 5 мм він важив близько 5,5 кг. Пітер Коннолі вважає, що раніше зразки були товщі в середині і важили 7,5 кг.

Така вага "скутума" означала, що тримати його доводилося горизонтальною хваткою на витягнутій руці. Спочатку такий щит призначений для наступу. Щит міг використовуватися також для того, щоб збивати супротивника з ніг. Плоскі щити найманців не завжди були легшими, ніж щити легіонерів. Прямокутний щит із вигнутим верхом, знайдений у Хід Хілл, важив близько 9 кг.

Обладунки.

Більшість легіонерів періоду Імперії носили важкі обладунки, хоча деякі види військ не користувалися обладунками зовсім. Цезар використовував легіонерів без обладунків ("експедіті"), що борються як "антисигнані". Це були легкоозброєні легіонери, які розпочинали перестрілку на початку бою або служили як підкріплення для кавалерії (наприклад, при Фарсалі). На рельєфі з будівлі штаб-квартири легіонерів у Майнці зображені двоє легіонерів, що б'ються в щільному строю. Вони озброєні щитами та списами, але не мають захисних обладунків - навіть важкоозброєні легіонери могли битися "експедіті". На двох інших рельєфах із Майнца можна побачити обладунки встановленого зразка, які використовували легіонери. На одному зображенні - легіонер у обладунках "лорика сегментату", зроблених з металевих смуг та пластин, крокує слідом за "сігніфером". Щоправда, використовувалися такі обладунки не повсюдно. Недавні знахідки, зроблені в Калкризі, на тому місці, де армія Вара зазнала поразки (битва в Тевтобурзькому лісі), серед яких нагрудник з бронзовою облямівкою, що повністю зберігся, говорять про те, що такі зброя з'явилися в період правління Августа. Інші деталі обладунків були знайдені в тих місцях, де колись були бази Августа, недалеко від Халтерна і Дангштетена в Німеччині. Панцир забезпечував гарний захист, особливо для плечей і верхню частину спини, але, закінчуючись на стегнах, залишав відкритим низ живота і верхню частину ніг. Ймовірно, що під панциром носився якийсь стьобаний одяг, що пом'якшував удари, що оберігав шкіру від потертостей і сприяв тому, щоб панцир сидів як слід, а нагрудник та інші пластини правильно розташовувалися по відношенню один до одного. Реконструкція одного з таких обладунків показала, що він міг важити близько 9 кг. Ще один рельєф із Майнца зображує центуріона (його меч знаходиться на лівому боці), одягненого в те, що на перший погляд здається тунікою. Однак розрізи у рук і стегон свідчать, що це кольчужна сорочка ("лорика хамата"), розрізи якої необхідні для того, щоб полегшити пересування воїна. Багато таких пам'ятниках зображені деталі як кілець. Кольчуга була, ймовірно, тим обладунком, який широко використовувався римлянами. У аналізований нами період кольчужні сорочки були з короткими рукавамиабо зовсім без рукавів і могли опускатися набагато нижче за стегна. Більшість легіонерів носили кольчуги з додатковими накладками на плечах. Залежно від довжини та кількості кілець (до 30 000) такі кольчуги важили 9-15 кг. Кольчуги з наплічниками могли важити до 16 кг. Зазвичай кольчуги виготовлялися із заліза, але відомі випадки, коли виготовлення кілець застосовували бронзу. Лускатий обладунок ("лорика скуамата") був іншим поширеним видом, дешевшим і простішим у виготовленні, але поступався кольчузі в міцності та еластичності. Такі лускаті обладунки носилися поверх сорочки з рукавами, зробленої, мабуть, із полотна, підбитого шерстю. Такий одяг сприяв пом'якшенню ударів і не давав металевим обладункам вдавлюватися в тіло легіонера. До такого одягу часто додавали "птеруги" - полотняні або шкіряні захисні смуги, що прикривали верхні частини рук та ніг. Такі смуги було неможливо вберегти від серйозних поранень. До кінця І ст. н.е. центуріони могли носити наголенники, та й то, мабуть, не завжди. Шарнірні обладунки для рук використовувалися в період гладіаторами, але у військах вони не увійшли в широке вживання до правління Доміціана (81-96 рр. н.е.).

Легіонери використовували різні види шоломів. За часів Республіки великого поширення набули бронзові, інколи ж залізні, шоломи типу " Монтефортіно " , які стали традиційними шоломами легіонерів з IV в. до н.е. Вони складалися з однієї чашеподібної частини з дуже невеликим заднім козирком та бічними пластинами, які прикривали вуха та бічні частини обличчя. Пізніші варіанти шоломів, включаючи так званий тип "Кулус", використовувалися до кінця I ст. н.е. Вони були забезпечені великими пластинами для захисту шиї. На початку періоду правління Августа, а можливо навіть у період галльських завоювань Цезаря, римські ковалі почали виготовляти для легіонерів залізні шоломи типу "Галлік Порт" та "Аген". Ці так звані "Галльські імперські" шоломи були дуже високої якості, забезпечені переднім та заднім козирком. До цього шолома були додані великі бічні пластини для захисту шиї. Ближче до середини I в. н.е. різновид такого шолома виготовлявся в італійських майстернях. Для їх виготовлення використовували залізо та бронзу (що було кроком уперед порівняно з шоломом типу Монтефортіно). Шоломи легіонерів були досить потужні. Товщина стін досягала 1,5-2 мм, а вага - близько 2-2,3 кг. Шоломи та їх бічні пластини мали повстяні прокладки, а пристрій деяких шоломів залишав невеликий простір між головою та куполом, що дозволяло пом'якшити удар. Шоломи Монтефортіно були забезпечені широкими бічними пластинами, які повністю закривали вуха, але в нових шоломах типу Галльський імперський вже були передбачені вирізи для вух. Щоправда, крім тих випадків, коли шоломи виготовлялися для солдата на замовлення, бічні пластини могли частково закривати вуха легіонера. Бічні пластини добре закривали бічні частини особи, але могли обмежувати периферичний зір, а відкрита передня частина особи ставала мішенню для супротивника. Батавіанські і тунгріанські найманці, що боролися за Монс Граупіус, вражали своїх британських супротивників в обличчя. Цезар згадував, як центуріон Крастін був убитий у битві під Фарсалом ударом меча в рот.

4.3 Вага спорядження

Крім емоційного напруження під час бою, легіонеру епохи Августа доводилося нести у собі значну вагу бойового спорядження. Обладунки "лорика сегментату" та використання вигнутого прямокутного "скутуму" дозволяло зменшити вагу спорядження до 23 кг. На марші вага, яку доводилося нести легіонеру, збільшувалася за рахунок його багажу, що включав приладдя для приготування їжі, сумку з провізією, запасний одяг. Все це майно, вага якого могла перевищувати 13 кг, укладалося в шкіряну сумку з мотузками і переносилося за допомогою Т-подібної жерди на плечі. Йосип Флавій зазначає, що за потреби легіонеру доводилося переносити також і все спорядження для земляних робіт. Сюди входила кирка, сокира, пила, ланцюг, шкіряний ремінь та кошик для перенесення землі. Не дивно, що Юлій Цезар стежив за тим, щоб певна частина легіонерів на марші була обтяжена вантажем і могла швидко зреагувати у разі атаки противника.

Таблиця показує вагу бойового спорядження, яке доводилося переносити легіонерові епохи Августа. \

СпорядженняПриблизна вага (в кг) Шолом "Монтефортіно"2 Кольчуга12Реміни, що схрещуються1,2 Овальний "скутум"10 ​​"Гладіус" з піхвами2,2 Кинжал з піхвами1,1 "Пілум"3,8 Всього32,3

здатність легіонерів проходити довгі дистанції з вантажем, а потім одразу вступати у бій дивує сучасних учених. Наприклад, шість легіонів Вітелія, які брали участь у другій битві при Кремоні, пройшли 30 римських миль (близько 60 км) з Хостилії протягом одного дня, а потім боролися всю ніч. Зрештою, втома легіонерів Вітелія далася взнаки, і вони були розбиті. Втома солдатів часто впливало результат битв між римськими арміями, які, як свідчить друга битва при Кремоні, могли продовжуватися досить довго. Тяжкість обладунків та енергія, яку доводилося витрачати легіонеру, діючи "пілумом", мечем і щитом, обмежували тривалість битви, яка регулярно переривалася для перепочинків.

Глава V. Стратегія римських легіонів

У римській армії велике значення грала тактика і стратегія, але ці функції були можливі лише за випадку, якщо легіонерам було дано час, щоб підготуватися і пройти тренування.

Стандартна тактика Римської армії (до реформи Гая Марія) була простим натиском. Використання пілумів дозволяло розбивати супротивника зі значно більшою легкістю. Перший натиск та атака могли вирішити результат усієї битви. Тіт Лівій та інші автори, що описують закріплення Риму на італійському півострові говорили у тому, що вороги Риму багато в чому схожі озброєнням із самими римлянами. Отже, найбільшою битвою, що демонструє, що тактика грала велику роль, була битва при Каннах.

5.1 Битва За Каннами

2 серпня 216 року біля селища Канни у південно-східній Італії, поблизу впадання річки. Ауфід (Офанто) в Адріатичне море, сталася найбільша битва 2-ї Пунічної війни. Чисельність римської армії, за одними даними, становила близько 80 тисяч піхотинців та 6 тисяч вершників, а за іншими - 63 тисячі піхоти та 6 тисяч кінноти, якою цього дня командував консул Гай Теренцій Варрон. Карфагенська армія налічувала 40 тисяч піхоти та 10 тисяч кінноти.

серпня римською армією командував Варрон; він наказав легіонам знятися з табору та рушити назустріч супротивникові. Емілій був проти цих дій, але Варрон не звертав уваги на всі його заперечення.

Назустріч римлянам Ганнібал рушив свою кінноту та легко озброєних піхотинців і несподівано атакував римські легіони під час руху, внісши замішання до їхніх лав. Але потім римляни висунули вперед загін тяжко озброєної піхоти, підкріпивши його метателями дротиків та кіннотою. Атаку карфагенян було відбито, і вони змушені були відступити. Цей успіх ще більше зміцнив Варрона у його прагненні до рішучого бою. Наступного дня Емілій не міг безпечно відвести легіони, перебуваючи у безпосередньому дотику до супротивника. Тому дві третини своїх сил він розташував табором на одному березі річки Ауфід, а третина - на іншому березі, за 2 км від першого табору; ці війська мали загрожувати карфагенським фуражирам.

Карфагенська армія влаштувала табір на тому березі річки, де були розташовані основні сили римлян. Ганнібал звернувся до своїх воїнів з промовою, яку закінчив словами: "З перемогою в цій битві ви відразу станете панами цілої Італії; одна ця битва покладе край нинішнім працям вашим, і ви будете володарями всіх багатств римлян, станете повелителями і володарями всієї землі. Ось чому не потрібно більше слів, - справи потрібні.

Потім карфагенська армія вийшла на поле і побудувалась для бою. Емілій посилив сторожові посади і не рухався з місця. Карфагеняни змушені були повернутися до свого табору. 2 серпня, тільки-но здалося сонце, римські війська за наказом Варрона рушили одразу з обох таборів і стали вибудовувати бойовий порядок на лівому березі річки. Ауфід фронтом на південь. Римську кінноту Варрон помістив біля самої річки правому крилі; до неї в тій же лінії примикала піхота, причому маніпули були поставлені тісніше, ніж раніше, і всьому строю була дана більша глибина ніж ширина. Кіннота союзників стала на лівому крилі. Попереду війська на деякому віддаленні розташувалися легкі загони.

Бойовий порядок римлян займав фронтом близько 2-х км. Війська були збудовані в три лінії по 12 шеренг у кожній, тобто в глибину – 36 шеренг. Легіони та маніпули будувалися зі скороченими інтервалами та дистанціями; на лівому фланзі вишикувалася 4-тисячна кіннота під командуванням Варрона, на правому фланзі - 2-тисячна кіннота під командуванням Емілія. Вісім тисяч легкоозброєних піхотинців прикривали бойовий лад. Десять тисяч людей, що залишилися в таборі, Варрон присвятив нападу під час бою на табір карфагенян. Скорочення інтервалів та дистанцій та збільшення глибини побудови римлян фактично означали відмову від переваг маніпулярного ладу легіонів. Римська армія перетворилася на величезну фалангу, яка не могла маневрувати на полі бою. Бойовий порядок карфагенської армії був розчленований по фронту: у центрі знаходилися найгірші війська, крила складалися з добірних частин піхоти та кінноти. Біля самої річки, на лівому фланзі проти римської кінноти Ганнібал поставив кінноту іберів і кельтів, слідом за ними половину важкоозброєної лівійської піхоти, за нею піхоту іберів і кельтів, а біля них іншу половину лівійців. Правий фланг зайняла нумідійська кіннота. Побудувавши все військо в одну пряму лінію, Ганнібал висунувся вперед з іберами і кельтами, що стояли в центрі; до них він приєднав решту війська таким чином, щоб вийшла крива лінія на зразок півмісяця, до кінця поступово витончена. Цим він хотів досягти того, щоб лівійці прикривали собою тих, хто бився, а ібери і кельти першими вступили в битву. На своєму крайньому правому фланзі Ганнібал побудував нумідійську кінноту (2 тисячі вершників) під командуванням Ганнона, на крайньому лівому фланзі була розташована важка африканська кавалерія (8 тисяч вершників) під командуванням Газдрубала, причому на шляху наступу цієї кавалерії знаходилися всього 2 тисячі. кінноти. Поруч із кіннотою, на обох флангах, було по 6 тисяч людей важких африканських піхотинців (лівійців), збудованих у 16 ​​шеренг. У центрі, глибиною в 10 шеренг, стояло 20 тисяч галлів та іберів, яким Ганнібал наказав висунутись уперед. Центр був збудований уступом уперед. Тут же був сам Ганнібал. Вісім тисяч легкоозброєних піхотинців прикривали бойовий порядок армії Карфагена, перед нею стояли переважаючі сили противника.

Легкоозброєна піхота обох супротивників, зав'язавши бій, відійшла за розташування своїх армій. Після цього кіннота лівого флангу бойового порядку карфагенян розбила кінноту правого флангу римлян, пройшла в тил їхнього бойового порядку, атакувала кінноту лівого флангу і розсіяла її. Карфагеняни прогнали римську кінноту з поля бою. Одночасно розгортався бій піхоти. Хід подій на полі бою створював передумови для охоплення флангів римської армії карфагенською піхотою, завершення оточення римлян кіннотою та знищення оточеної римської армії. Бойовий порядок карфагенян набув увігнутої форми, що охоплює. Римляни вклинилися в нього, що полегшило двостороннє охоплення їхнього бойового порядку. Задні шеренги римлян змушені були повернутися для боротьби з карфагенською кіннотою, яка, розбивши римську кінноту, атакувала римську піхоту. Карфагенська армія завершила оточення римлян. Щільне побудова легіонів позбавило їхньої маневреності. Римляни були збиті в одну купу. Битися могли лише воїни зовнішніх шеренг. Чисельна перевага римської армії втратила своє значення; всередині цієї величезної маси відбувалася тиснява, воїни було неможливо повернутися. Почалося страшне побиття римлян.

Внаслідок дванадцятигодинного бою римляни втратили 48 тисяч убитими та близько 10 тисяч полоненими. Втрати карфагенян убитими сягали 6 тисяч людей. Незважаючи на повне оточення, багатьом римлянам вдалося втекти; за деякими даними врятувалося 14 тисяч чоловік, але якщо врахувати дані про втрати та загальну чисельність усієї римської армії (86 тисяч осіб), то виявиться, що врятувалося 28 тисяч людей.

У чому ж були основні помилки Варрона - він відмовився від тактики, що вже встановилася (маніпулярної). Будинок римлян був широким, але навіть для такої довжини глибина була надто великою. Для Варрона розумніше було розбити армію на легіони і розосередити їх по місцевості, даючи їм можливість як для тактичного маневрування, так і для можливості завдати злитого удару з кількох сторін. На додаток резервний корпус 10 тис. міг завдати фланговий або тиловий удар по армії Ганнібала.

Але Варрон не врахував жодних фактів і вирішив розбити ворога однією фронтальною атакою, що призвело його до поразки. Не зваживши на сильну кавалерію Ганнібала, він необачно вирішив посунути армію.

Але все ж таки в подібній ситуації був шанс розбити Ганнібала, використавши тріарії для флангової контратаки на початку битви. Вони могли посилити вершників, що стояли на флангах, і відбити атаки Газдрубала і Ганнона. Після чого битва змінила б свій перебіг. Але Варрон не врахував такого варіанта і програв. Так було закінчено битва при Каннах - повним розгромом римлян.

5.2 Битва при Кіноскефалах

Другою битвою була битва при Кіноскефалах. Битва при Кіноскефалах займає у військовій історії особливе місце. Почасти - тому, що це була перша масштабна польова битва римських легіонів і македонської фаланги, почасти - тому, що в ній наважилася доля Македонської держави (Рис.7).

Обидві сторони взимку 197 року до н. готувались до бою на Фессалійській рівнині. Римляни прагнули видавити царя північ, у Македонію, і ізолювати його гарнізони у Греції. Філіп у свою чергу хотів зберегти за собою Фессалію і прикрити Темпейський прохід до Македонії.

Філіп зранку виступив у похід, але через туман вирішив повернутися до табору. Для прикриття з боку Кіноскефалу, за якими міг перебувати ворог, він відправив ефедрію – сторожовий загін не більше 1000 – 2000 чол. Основна частина війська, виставивши сторожові посади, залишилася в таборі. Значна частина воїнів була спрямована на збирання фуражу для кінноти.

Тіт Квінкцій Фламінін, який також не знає про рух супротивника, вирішив розвідати обстановку на гряді пагорбів, що відокремлюють його від македонців. Для цього були виділені екстрординарії – добірні 10 турм союзницької кінноти (300 вершників) та 1000 легких піхотинців.

На перевалі римляни раптово побачили македонську заставу. Бій між ними почався з окремих сутичок, у яких велити були перекинуті і з втратами відступили північним схилом. Фламінін негайно направив до перевалу під командуванням 2 римських трибунів 500 етелійських вершників Євполема і Архедама і 1000 етолійських піхотинців. Зім'яті македонці відійшли з гряди на вершини пагорбів і звернулися до царя по допомогу. Філіп направив на перевал найбільш рухливу та маневрену частину війська. У бій вступили македонська кіннота Леонта (1000 вершників), фессалійська кіннота Геракліда (100 вершників) та найманці під командуванням Атенагора – 1500 грецьких пельтастів та легкоозброєних і, можливо, 2000 тралів. Цими силами македонці перекинули римську та етілійську піхоту і погнали їх униз схилом, а сильна в розсипному бою етолійська кіннота схопилася з македонцями та фессалійцями.

Прибулі вісники заявили Пилипу, що ворог біжить, не в силах чинити опір, і випадок просто не можна упускати - це його день та його щастя. Філіп зібрав війська, що залишалися в нього. Він сам повів на гряду праве крило війська: праве крило фаланги (8000 фалангітів), 2000 пельтастів та 2000 фракійців. На гребені пагорбів цар перебудував війська з похідного порядку, розгортаючись вліво від перевалу і займаючи висоту, що панує над перевалом.

Незадоволений неминучістю і раптовістю битви, Тіт збудував військо: на флангах загони кінноти та союзні али, у центрі римські легіони. Попереду для прикриття вишикувалися розсипним строєм 3800 велитів. Він очолив ліве крило війська - праворуч 2-й легіон, лівіше 2-а союзна ала, попереду вся легка піхота, етолійці, ймовірно, на фланзі легіону (всього 6000 важкоозброєних, близько 3800 велитів і до 4000 етолійців), - повів на допомогу розбитим етолійцям. Праве крило, перед якими замість велитів стала лінія слонів, залишилося на місці.

Фламінін не відводячи легкоозброєних за лінію маніпулів, атакував супротивника. Римляни підійшли до македонців, що б'ють легку піхоту і етолійську кінноту, велити кинули пілуми і почали рубатися мечами. Чисельна перевага знову опинилася у римлян. Тепер проти 3500 – 5500 піхотинців та 2000 вершників вели бій близько 8000 піхоти та 700 вершників. Перемішані у переслідуванні ряди македонської та фессалійської кінноти та легкоозброєних не витримали удару та відкотилися нагору під захист Філіпа.

Цар подвоїв глибину фаланги і пельтастів і зімкнув їх ряди вправо, звільняючи місце для розгортання лівого флангу, що піднімається на гребінь. Праве крило фаланги було збудовано у 32 шеренги по 128 осіб. Філіп став на чолі пельтастів, на правому фланзі встали фракійці, ще правіше розгорталися легкоозброєні піхотинці і кіннота. Зліва праве крило фаланги був прикрито ні лівим крилом фаланги (воно піднімалося слідом у похідному строю), ні пельтастами. Македонське військо було готове до бою - 10 000 у строю, до 7 000 у розсипному строю, 2 000 вершників. Тіт Квінкцій Фламінін пропустив легкоозброєну піхоту між рядами маніпулів, перебудував важку піхоту в шаховий порядок і повів їх в атаку – 6 000 у строю, до 8 000 у розсипному строю, до 700 вершників. Філіп скомандував опустити саріси, і фаланга наїжачилась кинджальними наконечниками сарис.

Римляни, які звикли перекидати варварську фалангу градом пілумів, натрапили на непробивну стіну. У груди кожному легіонеру було направлено 10 сарис, які завдавали глибоких ран, що кровоточать, і римляни валилися на вологу від дощу кам'янисту землю, будучи нездатними навіть завдати шкоди македонцям. А фаланга йшла вперед рівним кроком, македонці кололи вперед взятими наперевагу сарисами, і тільки раптовий опір посланому вперед списом означало для воїна п'ятої-шостої шеренги, що він потрапив у ворога. Зустрівши відсіч, другий легіон і союзники з етолийцями почали відкочуватися назад. Етолійці ще намагалися рубатися з фалангою, але деморалізовані римляни просто побігли.

Бій був, по суті, програний римлянами. Цар Пилип швидко наступав. На правому фланзі у правого крила, що рветься вперед, македонців йшли приведені в порядок пельтасти, легкоозброєння і найманці під командуванням Афінагора. Там же упорядковували кращу на Балканах кінноту Гераклід і Леонт. Ніканор Елефас виводив на гребінь пагорбів, спускав униз і послідовно розгортав у бойову лінію ліве крило фаланги.

Щоб зберегти бойові порядки правого крила, римлянам довелося б пропустити повз себе переслідувані македонською кіннотою залишки 2-го легіону і зустріти удар перебудованого фронту фалангітів, які на чолі царя щойно розгромили ворога і яких прибудовувалося свіже ліве крило фалан.

Фламінін не став чекати на розгром, а повернув коня і поїхав до правого крила, яке тільки й могло врятувати ситуацію. І в цей момент консуляр звернув увагу на побудову македонської армії: ліве крило в похідному порядку окремими спейрами перевалювало через гребінь пагорбів і почало спускатися з перевалу, щоб розвернутися в бойовий порядок зліва від царя, що переслідує. Прикриття кіннотою і пельтастами відсутнє - всі вони йшли на правому фланзі правого крила Філіпа, що успішно наставав. Тоді Тіт Квінкцій Фламінін розпочав атаку, яка змінила хід бою. Він вивів праве крило, що стояло осторонь битви, і рушив праве крило (60 маніпулів - близько 6000 важкоозброєних) на ліве крило македонців, що піднялося на гряду. Попереду бойового ладу йшли слони.

Це був перелом у ході битви. Побудовані в похідний порядок фалангити не мали можливості на вузькій дорозі послідовно повернути фронт назустріч супротивнику і почали безладно відступати, не чекаючи удару слонів та граду пілумів. Никанор Елефас чи сподівався відновити управління на гребені пагорбів, коли фаланга відірветься від римлян, чи піддався спільної паніці.

Один із трибунів утримав 20 маніпулів і розгорнув їх у тил продовжує переслідування розбитого ворога Філіппу. Оскільки ці маніпули не брали участь у переслідуванні втікачів (відкликати їх назад не змогла б і римська дисципліна), слід припустити, що вони знаходилися в 3-й лінії, і це були 10 маніпулів тріаріїв і 10 маніпулів принципів або тріаріїв союзників - всього близько 1 1800 осіб (еліта римських легіонів). На лівому фланзі Пилипа прикриття не було - ліве крило так і не встигло прилаштуватись, а легка піхота залишалася на правому фланзі. 20 маніпулів ударили у фланг наступного правого крила Філіпа і зупинили його просування. прикриття на лівому фланзі не було, і македонці опинилися у скрутному становищі. Командири були або далеко попереду або в середині ладу, і вибратися не могли. Ураги загинули в перші миті бою. Розвернутися в глибокому строю було дуже важко: одягнені на лікоть аспіси і величезні саріси в ближній сутичці були марними і чіплялися за спорядження. Полотняний котфіб, який носили воїни задніх рядів, погано захищав від ударів, що рубають нещодавно прийнятого на озброєння легіонів широкого гладіуса. Але й тепер фаланга трималася за рахунок щільності ладу і важкого озброєння, і фалангіти, що зупинилися, кидаючи сариси, що стали марними, відбивалися від насідаючих з тилу і флангу мечників-римлян короткими ксифосами. Лівий фланг крила ще зберігав здатність до спонтанного, неорганізованого перестроювання обличчям до супротивника. Однак фаланги рух уперед зупинився, а македонська кіннота так і не була виведена для переслідування з юрби на правому фланзі. Коли трибуни упорядкували перший легіон, і бій з фронту відновився, фалангісти здригнулися і побігли.

Фламіній оголосив про 8000 убитих та 5000 полонених македонців - в основному з фаланги. Було оголошено, що втрати римлян становили 700 осіб; чи були включені до цього число елійці, неясно.

Тут відкривається явний полководницький талант у Тита Фламінія. Усвідомивши, що він програє, він не спробував кинути праве крило на фалангістів, а обернувся до лівого, неготового крила фаланги. Пожертвувавши лівим крилом, він зміг розбити ворога. Коли Філіп надто влився у бій, забувши про свій обов'язок полководця, Фламіній розкрив його, атакувавши фалангу ззаду.

5.3 Битва при Каррхах

У червні 53 до н. поблизу Карр відбулася битва між римлянами під керівництвом Красса та парфянами під начальством Сурени. Перших було 7 легіонів і по 4 тисячі кінноти та легкої піхоти, других – 10 тисяч кінних лучників та 1 тисяча катафратів з особистої царської дружини. Під загрозою атак і обстрілом з усіх боків, переважно з флангів, парфяни змусили римлян спочатку побудуватися в карі. Контратака була організована сином Красса, Публієм на чолі 8 когорт, 3 тисячі вершників та 500 піших лучників. Однак його загін через помилкове відступлення парфян відірвався від основних сил і був розгромлений у лоб і одночасно охоплений з флангів. Вершники Публія були побиті доки решта сковувала піхоту, після чого вона була нарешті атакована копійниками. Голова Публія була відправлена ​​цареві Ороду II. Піхота самого Красса була вкрай обмежена обстрілами з луків. Стрілянина була неточною, але дуже ефективною, тому що велася по щільній масі. У результаті було 4 тисячі поранених за невідомої кількості загиблих. Проте парфянські катафракти не зіграли при Каррах значної ролі - удар важкоозброєних, одягнених у обладунки вершників, зник у стійкості легіонерів. Прийнявши удар у щити, вони змогли змусити катафрактаріїв зав'язнути в строю і лише відступ врятував дружинників царя Парфії, від смерті. Але у поразці римлян зіграв роль також кліматичний чинник - армію Красса становили переважно італіки, а влітку спека в Межиріччя досягала 38 градусів. На марші з вантажем понад 50 кг за нестачі води воїни швидко втомилися.

Катафрактарії відійшли, і кінні стрілки стали охоплювати з усіх боків римський чотирикутник. Вислана вперед римська легка піхота спробувала їх відтіснити, але парфяни, трохи відступивши, обсипали її стрілами і знову загнали в карі. Після цього град стріл вдарив по зімкнутих рядах легіонів. Римляни з жахом виявили, що парфянські стріли пробивають їх обладунки. Якийсь час була надія, що запас стріл вичерпається, і тоді можна буде нав'язати парфянам рукопашний бій. Але в запасі у парфян був повний обоз із п'ятірним проти звичайного запасом стріл, раз-по-раз, коли в них закінчувалися стріли, кінні стрілки відходили назад брали новий запас і поверталися. Красс вирішив контратакувати резервом, щоб під його прикриттям відійти більш вигідну позицію. Син Красса Публій з 1 тис. галльських вершників, 300 легких піхотинців, 500 піших лучників та 8 когортами важкої піхоти кинувся на парфянських лучників. Ті стали відступати. Але коли Публій відірвався від основних сил, на нього з усіх боків обрушився удар парфян, підтриманих катафрактаріями. Їм відповіли, галльська наймана кавалерія вдарила у відповідь. Списи галлів не могли пробити лускатого обладунку катафрактаріїв, але, зійшовшись у рукопашну, вони скидали вершників з коней, виривали з рук списи, поспішаючи, піднирювали під броню коней і тим самим підпорювали животи. У сутичці Публій був поранений і галли оточивши командира, зайняли один з пагорбів, але їм не дали відійти, оточили і знищили. З загону галлів вижило п'ятсот чоловік. Публій був убитий, його голову показали батькові та решті війська. З темрявою битва стихла. Сурена запропонував Крассу здатися, обіцяв йому життя і дав ніч, щоб оплакати смерть сина. Вночі Красс втратив самоконтроль, і з ним управління військами. Військова рада вирішила залишити поранених та відступити під прикриттям темряви. Кіннота, дізнавшись про рішення, пішла негайно, щоб уникнути хаосу при нічному відступі. Проходячи повз місто Карри, вона попередила вартових на стінах про катастрофу і пішла далі до кордону. Незабаром Сурена виявив, що Красс із залишками армії ховається в Каррах. Римляни знову вирішили втекти під покровом ночі. Їхній провідник, який був на жалобі у парфян, завів римську колону в болото. Розгубленим римлянам Сурена від імені свого царя запропонував перемир'я. Римське військо стало тиснути на Красса, щоб він прийняв цю пропозицію. Красс попрямував на переговори, але був під час їх убитості. Йому відрубали голову та праву руку. Частина римських військ здалася, деякій частині вдалося втекти, багато з тих, хто втік, були виловлені і перебиті місцевими кочівниками. Римляни втратили до 20 тис. убитими та до 10 тис. полоненими. Про втрати парфян у джерелах не згадується.

Отже, помилки Красса були простими та лежали на самій поверхні.

Він не провів жодної розвідки, провівши свій похід спонтанно, не керуючись жодними даними.

Крассу було необхідно затримати свій похід на кілька місяців або один рік, поки розвідка і шпигуни не донесли хоч трохи інформації про противника. Провести малими силами розвідку, перевіривши можливість опору римських когорт ворогові. На підсумках розвідки боєм зробити висновки та варіанти протистояння кавалерії ворога. Потім, спираючись на особливості ландшафту та місцевості змусити парфян на генеральну битву, коли кавалерія потрапила б у кліщі між одразу декількома легіонами, обмежити парфянських кіннотників у можливості швидко відступати та маневрувати. Розбити одну з армій і відвернути решту, показавши хибний напрямок. Після, завдати швидкий удар по столиці і якщо забезпечить можливість взяти її, що неминуче призвело б до падіння Парфянської держави (правитель у цей час був відсутній, і організувати достатній опір не мало шансів)

Висновок

У римській історії дуже значну роль відігравала армія. Вона формувала саме суспільство, всю його внутрішню силу та всі нововведення. Завдяки ній, Рим і увійшов в історію, з невеликого міста ставши гігантською імперією середземномор'я, що розкинулася на просторах узбережжя.

Рим був сильний своїм суспільним устроєм, але легіони, що пройшли землями Європи, зіграли не останню роль у збереженні пам'яті про цю імперію. Легіони створили цю імперію своїми руками, захопивши землі по всьому Середземноморському басейні.

У наш час той пристрій, який був у армії Риму і досі вважаються кращим і перевіреним часом. Римська армія була досконала, вона не тільки легко перемагала, а й, зазнавши поразки, навчалася на своїх помилках. Прикладом цього можуть стати Пунічні війни і перемога Сципіона Африканського під Замою. На помилках своїх попередників (ураження при Каннах, Требії, Тразименському озері) він зміг, спираючись на результати і підсумки першої Пунічної війни, розгромити переважну армію Ганнібала. Рим на досвіді незліченних битв розробив універсальну тактику ведення бою і вибрав найкраще озброєння.

Флот Риму що став силою роки Пунічної війни, в античності був наймогутнішим флотом.

До того ж легіони були армією як для воєнних часів, у роки миру легіони як і займалися важливими для всієї імперії справами.

Все це приваблювало до римської армії багато інтересу як з боку сусідів-сучасників, так і з боку нинішніх дослідників. Багато хто з них прагнув зрозуміти, як усе було влаштовано і з можливістю передати нащадкам.

І нині у нашому розпорядженні безсмертні праці давніх авторів, які внесли до сучасного дослідження безрозмірний внесок. Наші сучасники, спираючись усім тих самих авторів, прагнуть розуміння, з усією можливістю бажаючи відтворити те, що описано. Але вся інформація у працях авторів багато в чому суперечить одна одній. І тому довгий час точаться суперечки про ті чи інші деталі. Тому основним методом виробництва нових ідей у ​​цьому розділі вважається теоретичне уявлення та осмислення вже наявних вчених археологічних даних, нових знахідках та повідомленнях авторів.

Саме вивчення даного розділу дуже цікаве, тому що дозволяє дізнаватися не просто особливості армії, а своєрідність армії, що створила своєю силою і потужністю найбільша державаантичного століття, що будь-коли існувало в цій епосі. Сама історія Риму спонукає, якнайбільше дізнатися про армію, за рахунок якої і було створено цю велику державу.

Список літератури

1.Акаємов К. Римська армія - жінки в строю (II ст. до н.е.) // Історичний журнал - 2006 - №2

2.Буданова В. Римляни варварських землях та у своїй армії // Газета історія - 2002 - №41

3.Вінклер П. фону. Ілюстрована історія зброї. М: Ексмо, 2010. - 256 с.: іл.

.Військова історія. Разін, 1-2 т., Москва, 1987

5.Горьков С.Ю. Розвиток військового мистецтва в морських битвах Втрєй пунічної війни // Вісник МУ середини 8 історії - 2003 - № 5

6.Короткий нарис римських старожитностей/Упоряд. Санчурський. СПб., Вид-е 2-ге. 2008р.

.Махлаюк О.В. Солдати Римської імперії. "Філологічний факультет Санкт-Петербурзького державного університету"Акра".

8.Махлаюк А. У Римська імператорська армія в контексті соціальної політики // Вісник давньої історії – 2002 - №3

.Махлаюк А. У Роль ораторського мистецтва полководця в ідеології та практиці військової справи у Стародавньому Римі // Вісник давньої історії – 2004 - № 1

.Махлаюк О.В. Військове товариство та корпоративність римської імператорської армії // вісник давньої історії - 2005 - №1

.Махлаюк, А.В. Військова клієнтела в пізньореспубліканському та ранньоімперському Римі // Вісник давньої історії. – Б. м. – 2005. – № 3.

12.Машкін Н.А. Історія стародавнього Риму. М., 1956.

.Моммзен Т. Історія Риму - Т.1 - М.: 1999

14.На семи пагорбах (Нариси про культуру стародавнього Риму). Герман, Б.П. Селецький, Ю.П. Суздальський; Ленінград, 1960р.

.Новіченкова Н.Г. Римське військове спорядження зі святилища біля перевалу Гурзуфське сідло // Вісник давньої історії - 1998 - №2

.Полібій. Загальна історія Т.1.2. - М: ТОВ "Видавництво АСТ",

17.Світлоній Гай Тарквіл. Життя дванадцяти цезарів. М., 2008.

.Бої, що змінили хід історії - Саратов - 2005

.Тацит Корнелій. Твори. Л.: 2009.

.Тіт Лівій. Історія Риму від заснування міста. Т.1,2,3 - М: "Наука", 1989. Токмаков В.М. Роль центуріатних коміцій у розвитку військової організації Риму Ранньої республіки // Вісник давньої історії – 2002 - №2

21.Електронні джерела

22. # "center"> додаток

Рис. 1. Побудова важкоозброєної піхоти Римського легіону за Г. Дельбрюк а-в. (а - побудова перед битвою; б - перебудова маніпул кожної лінії перед зіткненням з ворогом; в - вихідне положення перед зіткненням піхоти) Реконструкція П. Конноллі.

Рис. 3 Баліста.

Рис. 4. Скорпіон.

Рис. 5. Онагр (А - морський онагр, що базується на суднах; Б - стандартний невеликий легіонний онагр, онагри, що використовуються під час облоги, перевищують цей у 2-3 рази)

Початок битви:

Завершення:

Рис. 6. Битва при Каннах

Рис. 7. Битва при Кіноскефалах.

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Тих, кого відібрали для служби у пішому війську, ділили за трибами. З кожної триби відбирали чотирьох людей приблизно одного віку та статури, які поставали перед трибунами. Першим вибирав трибун першого легіону, потім другого та третього; четвертому легіону діставався решта. У наступній групі із чотирьох новобранців першим вибирав солдата трибун другого легіону, а перший легіон забирав собі останнього. Процедура тривала, доки не набиралося 4 200 осіб для кожного легіону. У разі небезпечного стану кількість воїнів могла бути збільшена до п'яти тисяч. Слід зазначити, що в іншому місці Полібій каже, що легіон складався з чотирьох тисяч піших воїнів та двохсот вершників, а зрости ця кількість могла до п'яти тисяч піших та трьох сотень кінних легіонерів. Було б несправедливо сказати, що він сам собі суперечить - швидше за все, це приблизні дані.

Набір завершувався і новачки приносили клятву. Трибуни обирали одну людину, яка мала виступити вперед і поклястись коритися своїм командирам і в міру всіх своїх сил виконувати їхні накази. Потім решта також робили крок уперед і клялися чинити так само, як він («Idem in me»). Потім трибуни вказували місце та дату збору для кожного легіону так, щоб усі виявилися розподілені за своїми загонами.

Поки проходив набір рекрутів, консули відправляли накази союзникам, вказуючи кількість війська, що вимагалася від них, а також день і місце зустрічі. Місцеві магістрати набирали рекрутів і наводили їх до присяги - як і, як і Римі. Потім вони призначали командира і скарбника і наказували виступати.

Після прибуття в призначене місце новобранців знову ділили на групи відповідно до їхнього багатства та віку. У кожному легіоні, що складався з чотирьох тисяч двохсот людей, наймолодші та найбідніші ставали легкоозброєними воїнами – велитами. Їх було тисяча двісті. З трьох тисяч тих, що молодші, формували першу лінію важкої піхоти - 1 200 гастатів; що знаходилися в повному розквіті сил ставали принципами, їх також було 1200. Старші за віком формували третю лінію бойового порядку - тріаріїв (їх ще називали пилками). Їх налічувалося 600 чоловік, причому незалежно від того, якого розміру був легіон, тріаріїв завжди залишалося шість сотень. Число людей інших підрозділах могло пропорційно збільшуватися.

З кожного виду війська (за винятком велитів) трибуни обирали десяти центуріонів, які, у свою чергу, обирали ще десять осіб, які також іменувалися центуріонами. Обраний трибунами центуріон був старшим. Найперший центуріон легіону (primus pilus) мав право брати участь у військовій раді разом із трибунами. Вибирали центуріонів, виходячи з їхньої стійкості та відваги. Кожен центуріон призначав собі помічника (optio). Полібій називає їх «урагами», прирівнюючи до «замикаючих лад» грецької армії.

Трибуни та центуріони ділили кожен вид війська (гастатів, принципів та тріаріїв) на десять загонів-маніпулів, які нумерувалися числами від одного до десяти. Велити розподілялися порівну серед усіх маніпулів. Першим маніпулом тріаріїв командував приміп, старший центуріон.